Сравнение FFOG с IBIC
FFOG (Franklin Focused Growth ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - FFOG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Franklin Templeton, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. FFOG is actively managed, while IBIC is passively managed. Over the past year, FFOG returned 23.96% vs 4.54% for IBIC. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. FFOG charges 0.55%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности FFOG и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFOG показывает доходность 10.66%, что значительно выше, чем у IBIC с доходностью 2.37%.
FFOG
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 5.98%
- С начала года
- 10.66%
- 6 месяцев
- 9.70%
- 1 год
- 23.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBIC
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 2.37%
- 6 месяцев
- 2.51%
- 1 год
- 4.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFOG и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FFOG Franklin Focused Growth ETF | 10.66% | 17.09% | 38.20% | 12.41% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.37% | 4.96% | 5.25% | 1.56% |
Correlation
The correlation between FFOG and IBIC is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2023 г. | -0.11 |
The correlation between FFOG and IBIC shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to -0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFOG vs. IBIC — Ранг доходности на риск
FFOG
IBIC
Сравнение FFOG c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Focused Growth ETF (FFOG) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFOG | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 2.24 | -1.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.10 | 17.27 | -16.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.25 | 67.45 | -64.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFOG | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.20 | 5.05 | -3.85 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.32 | 3.49 | -2.17 |
Просадки
Сравнение просадок FFOG и IBIC
Максимальная просадка FFOG за все время составила -25.38%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFOG и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFOG | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.38% | -0.90% | -24.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.90% | -0.26% | -21.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.97% | -0.13% | -0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.59% | -0.10% | -4.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.39% | 0.07% | +7.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFOG и IBIC
Franklin Focused Growth ETF (FFOG) имеет более высокую волатильность в 4.75% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.33%. Это указывает на то, что FFOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFOG | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.75% | 0.33% | +4.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.44% | 0.67% | +14.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.03% | 0.90% | +19.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.79% | 1.58% | +22.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.79% | 1.58% | +22.21% |
Сравнение комиссий FFOG и IBIC
FFOG берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFOG и IBIC
FFOG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBIC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FFOG Franklin Focused Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 3.59% | 4.43% | 4.65% | 0.83% |
Часто задаваемые вопросы
FFOG and IBIC have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFOG has higher volatility (4.75%) compared to IBIC (0.33%). In terms of maximum drawdown, FFOG dropped -25.38% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, FFOG leads with 23.96% vs 4.54% for IBIC. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FFOG has performed better with a 23.96% return vs 4.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.55% for FFOG.
IBIC has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 0.00% for FFOG.
FFOG is categorized as Large Cap Growth Equities, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.55% for FFOG and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (5.05 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFOG и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор