PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFEM с FBTC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFEM и FBTC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) и Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFEM показывает доходность 31.03%, что значительно выше, чем у FBTC с доходностью -27.50%.


FFEM

1 день
-1.53%
1 месяц
5.68%
С начала года
31.03%
6 месяцев
34.56%
1 год
63.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBTC

1 день
-2.88%
1 месяц
-22.24%
С начала года
-27.50%
6 месяцев
-31.48%
1 год
-39.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFEM и FBTC


2026 (YTD)20252024
FFEM
Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF
31.03%40.03%-2.27%
FBTC
Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund
-27.50%-6.56%-5.01%

Correlation

The correlation between FFEM and FBTC is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2024 г.

0.41

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF

Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund

Доходность на риск

FFEM vs. FBTC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFEM
Ранг доходности на риск FFEM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFEM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFEM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFEM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFEM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFEM: 8888
Ранг коэф-та Мартина

FBTC
Ранг доходности на риск FBTC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBTC: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBTC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBTC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBTC: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBTC: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFEM c FBTC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) и Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FFEMFBTCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

0.86

+0.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.73

-0.80

+5.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.77

-1.39

+20.16

FFEM vs. FBTC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFEM на текущий момент составляет 2.97, что выше коэффициента Шарпа FBTC равного -0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFEM и FBTC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FFEMFBTCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.97

-0.91

+3.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.14

0.27

+1.87

Просадки

Сравнение просадок FFEM и FBTC

Максимальная просадка FFEM за все время составила -16.29%, что меньше максимальной просадки FBTC в -49.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFEM и FBTC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFEMFBTCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.29%

-49.50%

+33.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.57%

-49.50%

+35.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.06%

-49.50%

+46.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.41%

-16.06%

+13.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

28.58%

-25.17%

Волатильность

Сравнение волатильности FFEM и FBTC

Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) и Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) имеют волатильность 9.04% и 9.06% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFEMFBTCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.04%

9.06%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.86%

33.86%

-15.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.63%

43.65%

-22.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.04%

50.12%

-28.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.04%

50.12%

-28.08%

Сравнение комиссий FFEM и FBTC

FFEM берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FBTC в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFEM и FBTC

Дивидендная доходность FFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, тогда как FBTC не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
FBTC
Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund
0.00%0.00%0.00%
FFEM
Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF
1.24%1.59%0.16%

Часто задаваемые вопросы


FFEM and FBTC have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBTC has higher volatility (9.06%) compared to FFEM (9.04%). In terms of maximum drawdown, FFEM dropped -16.29% vs FBTC's -49.50%.

On 1-year performance, FFEM leads with 63.82% vs -39.69% for FBTC. On fees, FBTC is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FFEM has performed better with a 63.82% return vs -39.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBTC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for FFEM.

FFEM has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.00% for FBTC.

FFEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while FBTC is Cryptocurrency. Their fees differ too: 0.60% for FFEM and 0.25% for FBTC.

FFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFEM и FBTC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор