Сравнение FEUS с QDF
FEUS (FlexShares ESG & Climate US Large Cap Core Index Fund) and QDF (FlexShares Quality Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - FEUS is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Northern Trust ESG & Climate US Large Cap Core Index - Benchmark TR Gross, while QDF is a Large Cap Value Equities fund tracking the Northern Trust Quality Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FEUS returned 20.38%/yr vs 19.21%/yr for QDF. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. FEUS charges 0.09%/yr vs 0.37%/yr for QDF.
Доходность
Сравнение доходности FEUS и QDF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FEUS показывает доходность 10.28%, а QDF немного выше – 10.70%.
FEUS
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- 10.28%
- 6 месяцев
- 10.59%
- 1 год
- 26.25%
- 3 года*
- 20.38%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDF
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 10.70%
- 6 месяцев
- 10.82%
- 1 год
- 27.64%
- 3 года*
- 19.21%
- 5 лет*
- 11.90%
- 10 лет*
- 12.18%
Сравнение доходности по годам FEUS и QDF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FEUS FlexShares ESG & Climate US Large Cap Core Index Fund | 10.28% | 14.67% | 23.10% | 25.54% | -19.10% | 9.97% |
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 10.70% | 16.58% | 16.95% | 19.71% | -12.13% | 10.00% |
Correlation
The correlation between FEUS and QDF is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г. | 0.94 |
The correlation between FEUS and QDF has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FEUS и QDF
Секторы
FEUS
QDF
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
FEUS
QDF
Финансовые услуги
FEUS
QDF
Коммуникационные услуги
FEUS
QDF
Потребительский циклический сектор
FEUS
QDF
Здравоохранение
FEUS
QDF
Промышленность
FEUS
QDF
Потребительский защитный сектор
FEUS
QDF
Энергетика
FEUS
QDF
Недвижимость
FEUS
QDF
Коммунальные услуги
FEUS
QDF
Сырьевые материалы
FEUS
QDF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEUS vs. QDF — Ранг доходности на риск
FEUS
QDF
Сравнение FEUS c QDF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares ESG & Climate US Large Cap Core Index Fund (FEUS) и FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEUS | QDF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.44 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.76 | 3.52 | -0.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.75 | 15.37 | -3.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEUS | QDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.19 | 2.40 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.77 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.78 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок FEUS и QDF
Максимальная просадка FEUS за все время составила -25.31%, что меньше максимальной просадки QDF в -36.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEUS и QDF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEUS | QDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.31% | -36.67% | +11.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.55% | -7.90% | -1.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.47% | -18.01% | -1.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.06% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | -0.56% | -0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.35% | -3.65% | -2.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 1.80% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEUS и QDF
FlexShares ESG & Climate US Large Cap Core Index Fund (FEUS) имеет более высокую волатильность в 3.11% по сравнению с FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) с волатильностью 2.95%. Это указывает на то, что FEUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEUS | QDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 2.95% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.16% | 8.76% | +0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.05% | 11.60% | +0.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.01% | 15.60% | +1.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.01% | 17.39% | -0.38% |
Сравнение комиссий FEUS и QDF
FEUS берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии QDF в 0.37%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEUS и QDF
Дивидендная доходность FEUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности QDF в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEUS FlexShares ESG & Climate US Large Cap Core Index Fund | 0.98% | 1.06% | 1.15% | 1.41% | 1.48% | 0.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 1.50% | 1.65% | 1.93% | 2.19% | 2.45% | 1.90% | 2.38% | 3.05% | 4.29% | 2.70% | 3.07% | 3.04% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, FEUS and QDF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FEUS has higher volatility (3.11%) compared to QDF (2.95%). In terms of maximum drawdown, FEUS dropped -25.31% vs QDF's -36.67%.
On 3-year performance, FEUS leads with 20.38% vs 19.21% for QDF. On fees, FEUS is cheaper at 0.09% per year. On volatility, QDF has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FEUS has performed better with a 20.38% return vs 19.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEUS is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.37% for QDF.
QDF has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.98% for FEUS.
FEUS is categorized as Large Cap Blend Equities, while QDF is Large Cap Value Equities. FEUS tracks Northern Trust ESG & Climate US Large Cap Core Index - Benchmark TR Gross, while QDF tracks Northern Trust Quality Dividend Index. Their fees differ too: 0.09% for FEUS and 0.37% for QDF.
QDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEUS и QDF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор