PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FETH с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FETH и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Ethereum Fund (FETH) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FETH показывает доходность -39.45%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.70%.


FETH

1 день
-5.78%
1 месяц
-23.67%
С начала года
-39.45%
6 месяцев
-42.77%
1 год
-31.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
0.06%
1 месяц
0.38%
С начала года
2.70%
6 месяцев
2.79%
1 год
4.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FETH и RBIL


Correlation

The correlation between FETH and RBIL is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Ethereum Fund

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

FETH vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FETH
Ранг доходности на риск FETH: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FETH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FETH: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FETH: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FETH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FETH: 55
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FETH c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Ethereum Fund (FETH) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FETHRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

2.39

-1.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.51

17.00

-17.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.84

70.66

-71.50

FETH vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FETH на текущий момент составляет -0.47, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 5.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FETH и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FETHRBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

5.01

-5.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.41

4.28

-4.69

Просадки

Сравнение просадок FETH и RBIL

Максимальная просадка FETH за все время составила -64.00%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FETH и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FETHRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.00%

-0.50%

-63.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.95%

-0.27%

-62.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.95%

0.00%

-62.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.73%

-0.06%

-32.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.82%

0.07%

+37.75%

Волатильность

Сравнение волатильности FETH и RBIL

Fidelity Ethereum Fund (FETH) имеет более высокую волатильность в 9.99% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что FETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FETHRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.99%

0.30%

+9.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.01%

0.79%

+45.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.50%

0.92%

+67.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.27%

1.05%

+71.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.27%

1.05%

+71.22%

Сравнение комиссий FETH и RBIL

FETH берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии RBIL в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FETH и RBIL

FETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%.


Часто задаваемые вопросы


FETH and RBIL have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FETH has higher volatility (9.99%) compared to RBIL (0.30%). In terms of maximum drawdown, FETH dropped -64.00% vs RBIL's -0.50%.

On 1-year performance, RBIL leads with 4.57% vs -31.75% for FETH. On fees, FETH is cheaper at 0.00% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.57% return vs -31.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FETH is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.17% for RBIL.

RBIL has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 0.00% for FETH.

FETH is categorized as Cryptocurrency, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. FETH tracks Fidelity Ethereum Reference Rate Index, while RBIL tracks Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. They also come from different issuers: Fidelity and F/m. Their fees differ too: 0.00% for FETH and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.01 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FETH и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор