PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBW с ARLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEBW и ARLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF (FEBW) и Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF (ARLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEBW показывает доходность 6.22%, что значительно ниже, чем у ARLU с доходностью 8.11%.


FEBW

1 день
0.08%
1 месяц
1.25%
6 месяцев
5.62%
С начала года
6.22%
1 год
11.80%
3 года*
10.89%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
11.02%

ARLU

1 день
-0.13%
1 месяц
2.23%
6 месяцев
7.72%
С начала года
8.11%
1 год
16.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
12.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$89.32K$130.63K$99.59K
$294.01K$257.55K$323.98K

Сравнение доходности по годам FEBW и ARLU


Correlation

The correlation between FEBW and ARLU is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2024 г.

0.89

The correlation between FEBW and ARLU has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF

Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF

Доходность на риск

FEBW vs. ARLU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FEBW
Ранг доходности на риск FEBW: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBW: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBW: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBW: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBW: 8989
Ранг коэф-та Мартина

ARLU
Ранг доходности на риск ARLU: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARLU: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARLU: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARLU: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARLU: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARLU: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FEBW c ARLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF (FEBW) и Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF (ARLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FEBWARLUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.25

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

1.69

+1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.13

7.04

+8.08

FEBW vs. ARLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEBW на текущий момент составляет 2.44, что выше коэффициента Шарпа ARLU равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEBW и ARLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FEBW и ARLU

Максимальная просадка FEBW за все время составила -8.82%, что меньше максимальной просадки ARLU в -15.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBW и ARLU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEBWARLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.82%

-15.38%

+6.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.00%

-9.66%

+5.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.13%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.65%

-2.21%

+1.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.78%

2.31%

-1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBW и ARLU

Текущая волатильность для Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF (FEBW) составляет 1.48%, в то время как у Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF (ARLU) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что FEBW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEBWARLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.48%

3.70%

-2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.18%

9.48%

-5.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.87%

11.95%

-7.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.24%

12.60%

-6.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.24%

12.60%

-6.36%

Сравнение комиссий FEBW и ARLU

И FEBW, и ARLU имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBW и ARLU

Ни FEBW, ни ARLU не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
ARLU
Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF
0.00%0.00%0.00%
FEBW
Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF
0.00%0.00%0.14%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, FEBW and ARLU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ARLU has higher volatility (3.70%) compared to FEBW (1.48%). In terms of maximum drawdown, FEBW dropped -8.82% vs ARLU's -15.38%.

On 1-year performance, ARLU leads with 16.25% vs 11.80% for FEBW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, FEBW has been the lower-risk option at 1.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ARLU has performed better with a 16.25% return vs 11.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEBW and ARLU have the same expense ratio: 0.74% per year.

FEBW and ARLU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FEBW currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEBW и ARLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор