PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEAT с HLIF.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FEAT и HLIF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FEAT и HLIF.TO


2026 (YTD)20252024
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
-16.44%-4.21%-9.09%
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
8.14%31.44%-0.93%
Разные валюты инструментов

FEAT торгуется в USD, в то время как HLIF.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HLIF.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FEAT показывает доходность -16.44%, что значительно ниже, чем у HLIF.TO с доходностью 8.14%.


FEAT

1 день
0.02%
1 месяц
-1.85%
С начала года
-16.44%
6 месяцев
-25.97%
1 год
-9.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HLIF.TO

1 день
0.32%
1 месяц
-1.15%
С начала года
8.14%
6 месяцев
17.27%
1 год
36.95%
3 года*
17.13%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF

Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A

Сравнение комиссий FEAT и HLIF.TO

FEAT берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии HLIF.TO в 0.79%.


Доходность на риск

FEAT vs. HLIF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEAT
Ранг доходности на риск FEAT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEAT: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEAT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEAT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEAT: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEAT: 66
Ранг коэф-та Мартина

HLIF.TO
Ранг доходности на риск HLIF.TO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLIF.TO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEAT c HLIF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEATHLIF.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.34

3.21

-3.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.28

4.19

-4.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.96

1.70

-0.74

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.30

4.38

-4.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.72

29.52

-30.24

FEAT vs. HLIF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEAT на текущий момент составляет -0.34, что ниже коэффициента Шарпа HLIF.TO равного 3.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEAT и HLIF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEATHLIF.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.34

3.21

-3.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.71

0.85

-1.56

Корреляция

Корреляция между FEAT и HLIF.TO составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEAT и HLIF.TO

Дивидендная доходность FEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 96.15%, что больше доходности HLIF.TO в 6.13%


TTM2025202420232022
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
96.15%76.35%0.00%0.00%0.00%
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
6.13%6.26%7.33%7.96%3.91%

Просадки

Сравнение просадок FEAT и HLIF.TO

Максимальная просадка FEAT за все время составила -31.68%, что больше максимальной просадки HLIF.TO в -17.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEAT и HLIF.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


FEATHLIF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.68%

-11.12%

-20.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.68%

-8.43%

-23.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.32%

0.00%

-28.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.20%

-2.10%

-10.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.15%

1.38%

+11.77%

Волатильность

Сравнение волатильности FEAT и HLIF.TO

YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) имеет более высокую волатильность в 10.22% по сравнению с Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) с волатильностью 3.26%. Это указывает на то, что FEAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLIF.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FEATHLIF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.22%

3.26%

+6.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.69%

6.75%

+16.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.35%

11.59%

+17.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.06%

14.26%

+16.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.06%

14.26%

+16.80%