PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDIV с AMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDIV с AMDY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDIV (MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF) and AMDY (YieldMax AMD Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - FDIV is a Dividend fund actively managed by MarketDesk, while AMDY is a Options Trading fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, FDIV returned 7.68% vs 240.44% for AMDY. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. FDIV charges 0.35%/yr vs 0.99%/yr for AMDY.

Доходность

Сравнение доходности FDIV и AMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF (FDIV) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIV показывает доходность 0.72%, что значительно ниже, чем у AMDY с доходностью 110.49%.

FDIV

1 день
-0.85%
1 месяц
-0.84%
С начала года
0.72%
6 месяцев
1.52%
1 год
7.68%
3 года*
-12.10%
5 лет*
-8.67%
10 лет*
-2.13%

AMDY

1 день
3.39%
1 месяц
46.76%
С начала года
110.49%
6 месяцев
111.80%
1 год
240.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIV и AMDY

2026 (YTD)202520242023
FDIV
MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF		0.72%2.95%-37.35%5.49%
AMDY
YieldMax AMD Option Income Strategy ETF		110.49%53.93%-17.00%26.24%

Correlation

The correlation between FDIV and AMDY is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2023 г.

0.21

The correlation between FDIV and AMDY shifts across timeframes, from 0.10 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF

YieldMax AMD Option Income Strategy ETF

Часто сравнивают с FDIV:
FDIV с FZROXFDIV с FDVVFDIV с VIGFDIV с SPMOFDIV с FDRRFDIV с DIVFDIV с DIVI
Часто сравнивают с AMDY:
AMDY с AMDAMDY с NVDYAMDY с CONYAMDY с TSLYAMDY с FBYAMDY с CRFAMDY с QQQY

Доходность на риск

FDIV vs. AMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDIV
Ранг доходности на риск FDIV: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIV: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIV: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIV: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIV: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIV: 2121
Ранг коэф-та Мартина
AMDY
Ранг доходности на риск AMDY: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDY: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDY: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDY: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDY: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDY: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIV c AMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF (FDIV) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDIVAMDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.61
4.53

-3.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.02
4.54

-3.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.64

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

8.77

-7.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.56

19.77

-17.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDIV vs. AMDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIV на текущий момент составляет 0.61, что ниже коэффициента Шарпа AMDY равного 4.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIV и AMDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDIVAMDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

4.53

-3.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.42

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.12

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

1.25

-1.33

Просадки

Сравнение просадок FDIV и AMDY

Максимальная просадка FDIV за все время составила -47.90%, что меньше максимальной просадки AMDY в -53.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIV и AMDY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDIVAMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.90%

-53.92%

+6.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.01%

-27.59%

+19.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.64%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.90%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.90%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.05%

0.00%

-38.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.15%

-18.02%

+6.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

12.22%

-9.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIV и AMDY

Текущая волатильность для MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF (FDIV) составляет 2.99%, в то время как у YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY) волатильность равна 20.81%. Это указывает на то, что FDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDIVAMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.99%

20.81%

-17.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.57%

39.99%

-31.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.78%

53.40%

-40.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.81%

46.01%

-25.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

46.01%

-28.47%

Сравнение комиссий FDIV и AMDY

FDIV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии AMDY в 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIV и AMDY

Дивидендная доходность FDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что меньше доходности AMDY в 54.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMDY
YieldMax AMD Option Income Strategy ETF		54.91%80.68%109.98%6.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDIV
MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF		2.89%2.95%4.12%4.63%3.81%3.79%4.17%3.93%5.13%3.81%3.84%4.13%

Часто задаваемые вопросы

FDIV and AMDY have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDY has higher volatility (20.81%) compared to FDIV (2.99%). In terms of maximum drawdown, FDIV dropped -47.90% vs AMDY's -53.92%.

On 1-year performance, AMDY leads with 240.44% vs 7.68% for FDIV. On fees, FDIV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FDIV has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDY has performed better with a 240.44% return vs 7.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for AMDY.

AMDY has the higher dividend yield at 54.91%, compared with 2.89% for FDIV.

FDIV is categorized as Dividend, while AMDY is Options Trading. They also come from different issuers: MarketDesk and YieldMax. Their fees differ too: 0.35% for FDIV and 0.99% for AMDY.

AMDY currently has the higher Sharpe Ratio (4.53 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIV и AMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор