PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDAT с DRAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDAT с DRAI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDAT (Tactical Advantage ETF) and DRAI (Draco Evolution AI ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Over the past year, FDAT returned 11.57% vs 41.96% for DRAI. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDAT charges 0.74%/yr vs 1.50%/yr for DRAI.

Доходность

Сравнение доходности FDAT и DRAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tactical Advantage ETF (FDAT) и Draco Evolution AI ETF (DRAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDAT показывает доходность 3.20%, что значительно ниже, чем у DRAI с доходностью 18.51%.

FDAT

1 день
-0.27%
1 месяц
1.24%
С начала года
3.20%
6 месяцев
3.66%
1 год
11.57%
3 года*
9.02%
5 лет*
—
10 лет*
—

DRAI

1 день
-0.50%
1 месяц
7.63%
С начала года
18.51%
6 месяцев
16.55%
1 год
41.96%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDAT и DRAI

2026 (YTD)20252024
FDAT
Tactical Advantage ETF		3.20%7.50%3.63%
DRAI
Draco Evolution AI ETF		18.51%33.68%-7.70%

Correlation

The correlation between FDAT and DRAI is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2024 г.

0.74

The correlation between FDAT and DRAI has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDAT и DRAI

Секторы
FDAT
DRAI

Финансовые услуги

22.5%
7.9%

Промышленность

21.8%
6.6%

Технологии

14.9%
45.2%

Сырьевые материалы

9.2%
1.7%

Потребительский циклический сектор

8.4%
10.1%

Энергетика

7.8%
2.4%

Недвижимость

5.4%
1.3%

Здравоохранение

3.2%
7.0%

Коммунальные услуги

2.8%
1.8%

Потребительский защитный сектор

2.2%
5.3%

Коммуникационные услуги

1.7%
10.9%

Финансовые услуги

FDAT
22.5%
DRAI
7.9%

Промышленность

FDAT
21.8%
DRAI
6.6%

Технологии

FDAT
14.9%
DRAI
45.2%

Сырьевые материалы

FDAT
9.2%
DRAI
1.7%

Потребительский циклический сектор

FDAT
8.4%
DRAI
10.1%

Энергетика

FDAT
7.8%
DRAI
2.4%

Недвижимость

FDAT
5.4%
DRAI
1.3%

Здравоохранение

FDAT
3.2%
DRAI
7.0%

Коммунальные услуги

FDAT
2.8%
DRAI
1.8%

Потребительский защитный сектор

FDAT
2.2%
DRAI
5.3%

Коммуникационные услуги

FDAT
1.7%
DRAI
10.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tactical Advantage ETF

Draco Evolution AI ETF

Часто сравнивают с FDAT:
FDAT с MKAMFDAT с SPMOFDAT с SPYFDAT с ASETFDAT с EAORFDAT с NTSEFDAT с EAOM
Часто сравнивают с DRAI:
DRAI с EAOKDRAI с HISFDRAI с AOADRAI с NTSXDRAI с PTINDRAI с RSSXDRAI с GAA

Доходность на риск

FDAT vs. DRAI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDAT
Ранг доходности на риск FDAT: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDAT: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDAT: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDAT: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDAT: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDAT: 3737
Ранг коэф-та Мартина
DRAI
Ранг доходности на риск DRAI: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRAI: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRAI: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRAI: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRAI: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRAI: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDAT c DRAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tactical Advantage ETF (FDAT) и Draco Evolution AI ETF (DRAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDATDRAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.18
2.95

-1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.69
3.91

-2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.55

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.97

5.84

-3.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.59

16.23

-10.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDAT vs. DRAI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDAT на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа DRAI равного 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDAT и DRAI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDATDRAIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

2.95

-1.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

1.33

-0.42

Просадки

Сравнение просадок FDAT и DRAI

Максимальная просадка FDAT за все время составила -8.20%, что меньше максимальной просадки DRAI в -13.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDAT и DRAI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDATDRAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.20%

-13.69%

+5.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.88%

-7.22%

+1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.20%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.27%

-0.50%

-1.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.25%

-4.08%

+1.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

2.59%

-0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FDAT и DRAI

Текущая волатильность для Tactical Advantage ETF (FDAT) составляет 3.31%, в то время как у Draco Evolution AI ETF (DRAI) волатильность равна 5.23%. Это указывает на то, что FDAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDATDRAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.31%

5.23%

-1.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.91%

9.87%

-2.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.89%

14.37%

-4.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.47%

16.75%

-7.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.47%

16.75%

-7.28%

Сравнение комиссий FDAT и DRAI

FDAT берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии DRAI в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDAT и DRAI

Дивидендная доходность FDAT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.64%, что больше доходности DRAI в 1.30%

ПозицияTTM202520242023
DRAI
Draco Evolution AI ETF		1.30%1.48%2.18%0.00%
FDAT
Tactical Advantage ETF		5.64%4.77%8.99%1.58%

Часто задаваемые вопросы

FDAT and DRAI have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRAI has higher volatility (5.23%) compared to FDAT (3.31%). In terms of maximum drawdown, FDAT dropped -8.20% vs DRAI's -13.69%.

On 1-year performance, DRAI leads with 41.96% vs 11.57% for FDAT. On fees, FDAT is cheaper at 0.74% per year. On volatility, FDAT has been the lower-risk option at 3.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DRAI has performed better with a 41.96% return vs 11.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDAT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 1.50% for DRAI.

FDAT has the higher dividend yield at 5.64%, compared with 1.30% for DRAI.

They also come from different issuers: Tactical Funds and Draco Evolution. Their fees differ too: 0.74% for FDAT and 1.50% for DRAI.

DRAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDAT и DRAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор