Сравнение FCLS.NEO с FBAL.NEO
FCLS.NEO (Fidelity Canadian Long/Short Alternative ETF) and FBAL.NEO (Fidelity All-in-One Balanced ETF) are both exchange-traded funds - FCLS.NEO is a Long-Short fund actively managed by Fidelity, while FBAL.NEO is a Diversified Portfolio fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past year, FCLS.NEO returned 19.84% vs 16.85% for FBAL.NEO. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCLS.NEO charges 1.27%/yr vs 0.40%/yr for FBAL.NEO.
Доходность
Сравнение доходности FCLS.NEO и FBAL.NEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCLS.NEO показывает доходность 5.95%, что значительно ниже, чем у FBAL.NEO с доходностью 7.72%.
FCLS.NEO
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- -0.61%
- С начала года
- 5.95%
- 6 месяцев
- 5.34%
- 1 год
- 19.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FBAL.NEO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.85%
- С начала года
- 7.72%
- 6 месяцев
- 7.14%
- 1 год
- 16.85%
- 3 года*
- 16.58%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCLS.NEO и FBAL.NEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FCLS.NEO Fidelity Canadian Long/Short Alternative ETF | 5.95% | 18.33% | 17.30% |
FBAL.NEO Fidelity All-in-One Balanced ETF | 7.72% | 12.92% | 18.56% |
Correlation
The correlation between FCLS.NEO and FBAL.NEO is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | 0.52 |
The correlation between FCLS.NEO and FBAL.NEO shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCLS.NEO vs. FBAL.NEO — Ранг доходности на риск
FCLS.NEO
FBAL.NEO
Сравнение FCLS.NEO c FBAL.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Canadian Long/Short Alternative ETF (FCLS.NEO) и Fidelity All-in-One Balanced ETF (FBAL.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FCLS.NEO | FBAL.NEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.39 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 2.74 | -1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.71 | 11.48 | -4.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FCLS.NEO и FBAL.NEO
Максимальная просадка FCLS.NEO за все время составила -14.39%, что меньше максимальной просадки FBAL.NEO в -16.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLS.NEO и FBAL.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCLS.NEO | FBAL.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.39% | -16.23% | +1.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.39% | -6.17% | -6.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -8.29% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.31% | -0.71% | -2.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.10% | -3.23% | +1.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 1.47% | +1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCLS.NEO и FBAL.NEO
Fidelity Canadian Long/Short Alternative ETF (FCLS.NEO) имеет более высокую волатильность в 6.76% по сравнению с Fidelity All-in-One Balanced ETF (FBAL.NEO) с волатильностью 2.63%. Это указывает на то, что FCLS.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBAL.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCLS.NEO | FBAL.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.76% | 2.63% | +4.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.89% | 6.71% | +7.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.66% | 8.15% | +7.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.04% | 8.57% | +5.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.04% | 8.52% | +5.52% |
Сравнение комиссий FCLS.NEO и FBAL.NEO
FCLS.NEO берет комиссию в 1.27%, что несколько больше комиссии FBAL.NEO в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCLS.NEO и FBAL.NEO
Дивидендная доходность FCLS.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности FBAL.NEO в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FBAL.NEO Fidelity All-in-One Balanced ETF | 1.50% | 1.61% | 1.42% | 1.71% | 1.57% | 1.08% |
FCLS.NEO Fidelity Canadian Long/Short Alternative ETF | 0.62% | 0.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FCLS.NEO and FBAL.NEO have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FBAL.NEO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FBAL.NEO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.27% for FCLS.NEO.
FCLS.NEO is categorized as Long-Short, while FBAL.NEO is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 1.27% for FCLS.NEO and 0.40% for FBAL.NEO.
Подберите оптимальное распределение для FCLS.NEO и FBAL.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор