Сравнение FCLO с ONEQ
FCLO (Fidelity CLO ETF) and ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) are both exchange-traded funds - FCLO is a CLO fund actively managed by Fidelity, while ONEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index. FCLO is actively managed, while ONEQ is passively managed. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. FCLO charges 0.45%/yr vs 0.21%/yr for ONEQ.
Доходность
Сравнение доходности FCLO и ONEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FCLO
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ONEQ
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 7.21%
- С начала года
- 16.16%
- 6 месяцев
- 15.18%
- 1 год
- 39.62%
- 3 года*
- 27.68%
- 5 лет*
- 15.43%
- 10 лет*
- 19.68%
Сравнение доходности по годам FCLO и ONEQ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FCLO Fidelity CLO ETF | 1.70% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 19.31% |
Correlation
The correlation between FCLO and ONEQ is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2026 г. | 0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCLO vs. ONEQ — Ранг доходности на риск
FCLO
ONEQ
Сравнение FCLO c ONEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity CLO ETF (FCLO) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCLO | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.48 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.96 | 0.65 | +3.31 |
Просадки
Сравнение просадок FCLO и ONEQ
Максимальная просадка FCLO за все время составила -0.58%, что меньше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLO и ONEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCLO | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.58% | -55.09% | +54.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -12.64% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.09% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.85% | +0.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.09% | -7.95% | +7.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.19% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FCLO и ONEQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCLO | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.20% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.96% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46% | 16.05% | -14.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.46% | 22.14% | -20.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.46% | 21.71% | -20.25% |
Сравнение комиссий FCLO и ONEQ
FCLO берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCLO и ONEQ
Дивидендная доходность FCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что больше доходности ONEQ в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCLO Fidelity CLO ETF | 1.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 0.67% | 0.54% | 0.65% | 0.71% | 0.97% | 0.54% | 0.71% | 2.51% | 1.08% | 0.84% | 1.12% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
FCLO and ONEQ have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.45% for FCLO.
FCLO has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 0.67% for ONEQ.
FCLO is categorized as CLO, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.45% for FCLO and 0.21% for ONEQ.
Подберите оптимальное распределение для FCLO и ONEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор