PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBTU.L с XLVI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBTU.L и XLVI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating (FBTU.L) и State Street Health Care Select Sector SPDR Premium Income ETF (XLVI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBTU.L показывает доходность 8.73%, что значительно выше, чем у XLVI с доходностью 1.35%.


FBTU.L

1 день
4.34%
1 месяц
9.71%
С начала года
8.73%
6 месяцев
6.95%
1 год
38.25%
3 года*
13.28%
5 лет*
6.94%
10 лет*

XLVI

1 день
2.03%
1 месяц
4.01%
С начала года
1.35%
6 месяцев
3.19%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBTU.L и XLVI


Correlation

The correlation between FBTU.L and XLVI is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2025 г.

0.47

Сравнение распределения секторов FBTU.L и XLVI


Секторы
FBTU.L
XLVI

Здравоохранение

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

100.6%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

FBTU.L
100.0%
XLVI

-

Сырьевые материалы

FBTU.L

-

XLVI

-

Коммуникационные услуги

FBTU.L

-

XLVI

-

Потребительский циклический сектор

FBTU.L

-

XLVI

-

Потребительский защитный сектор

FBTU.L

-

XLVI

-

Энергетика

FBTU.L

-

XLVI

-

Финансовые услуги

FBTU.L

-

XLVI
100.6%

Промышленность

FBTU.L

-

XLVI

-

Недвижимость

FBTU.L

-

XLVI

-

Технологии

FBTU.L

-

XLVI

-

Коммунальные услуги

FBTU.L

-

XLVI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating

State Street Health Care Select Sector SPDR Premium Income ETF

Доходность на риск

FBTU.L vs. XLVI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBTU.L
Ранг доходности на риск FBTU.L: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBTU.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBTU.L: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBTU.L: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBTU.L: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBTU.L: 4545
Ранг коэф-та Мартина

XLVI
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBTU.L c XLVI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NYSE Arca Biotechnology UCITS ETF Class A USD Accumulating (FBTU.L) и State Street Health Care Select Sector SPDR Premium Income ETF (XLVI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FBTU.LXLVIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.17

FBTU.L vs. XLVI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBTU.LXLVIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

1.54

-1.27

Просадки

Сравнение просадок FBTU.L и XLVI

Максимальная просадка FBTU.L за все время составила -33.73%, что больше максимальной просадки XLVI в -8.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBTU.L и XLVI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBTU.LXLVIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.73%

-8.14%

-25.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.08%

+2.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.11%

-1.95%

-11.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.32%

Волатильность

Сравнение волатильности FBTU.L и XLVI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBTU.LXLVIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.31%

11.12%

+10.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.91%

11.12%

+9.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.38%

11.12%

+10.26%

Сравнение комиссий FBTU.L и XLVI

FBTU.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XLVI в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBTU.L и XLVI

FBTU.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLVI за последние двенадцать месяцев составляет около 11.30%.


Часто задаваемые вопросы


FBTU.L and XLVI have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLVI is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLVI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for FBTU.L.

FBTU.L is categorized as Health & Biotech Equities, while XLVI is Derivative Income. They also come from different issuers: First Trust and State Street. Their fees differ too: 0.60% for FBTU.L and 0.35% for XLVI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBTU.L и XLVI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор