PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBT с CANC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBT и CANC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Amex Biotechnology Index (FBT) и Tema Oncology ETF (CANC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBT показывает доходность 7.08%, что значительно выше, чем у CANC с доходностью 4.82%.


FBT

1 день
2.92%
1 месяц
6.19%
С начала года
7.08%
6 месяцев
3.95%
1 год
35.94%
3 года*
12.40%
5 лет*
6.79%
10 лет*
8.86%

CANC

1 день
0.08%
1 месяц
-3.73%
С начала года
4.82%
6 месяцев
3.86%
1 год
47.37%
3 года*
107.76%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBT и CANC


2026 (YTD)20252024202320222021
FBT
First Trust Amex Biotechnology Index
7.08%24.25%5.88%2.55%-4.83%-1.13%
CANC
Tema Oncology ETF
4.82%42.92%-5.37%510.51%-85.34%-51.82%

Correlation

The correlation between FBT and CANC is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г.

0.50

Over the past year, FBT and CANC have become more correlated (0.74) than their long-term average of 0.50, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов FBT и CANC


Секторы
FBT
CANC

Здравоохранение

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

FBT
100.0%
CANC
100.0%

Сырьевые материалы

FBT

-

CANC

-

Коммуникационные услуги

FBT

-

CANC

-

Потребительский циклический сектор

FBT

-

CANC

-

Потребительский защитный сектор

FBT

-

CANC

-

Энергетика

FBT

-

CANC

-

Финансовые услуги

FBT

-

CANC

-

Промышленность

FBT

-

CANC

-

Недвижимость

FBT

-

CANC

-

Технологии

FBT

-

CANC

-

Коммунальные услуги

FBT

-

CANC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Amex Biotechnology Index

Tema Oncology ETF

Доходность на риск

FBT vs. CANC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBT
Ранг доходности на риск FBT: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBT: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBT: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBT: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBT: 4545
Ранг коэф-та Мартина

CANC
Ранг доходности на риск CANC: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANC: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBT c CANC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Amex Biotechnology Index (FBT) и Tema Oncology ETF (CANC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FBTCANCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.34

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

5.49

-2.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.43

14.62

-7.19

FBT vs. CANC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBT на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CANC равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBT и CANC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBTCANCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

2.06

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

-0.04

+0.55

Просадки

Сравнение просадок FBT и CANC

Максимальная просадка FBT за все время составила -40.51%, что меньше максимальной просадки CANC в -97.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBT и CANC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBTCANCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.51%

-97.53%

+57.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.26%

-8.67%

-5.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.05%

-30.27%

+10.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-56.55%

+55.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.17%

-73.19%

+62.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.85%

3.25%

+1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности FBT и CANC

First Trust Amex Biotechnology Index (FBT) имеет более высокую волатильность в 6.94% по сравнению с Tema Oncology ETF (CANC) с волатильностью 6.26%. Это указывает на то, что FBT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CANC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBTCANCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.94%

6.26%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.87%

16.69%

-0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.79%

23.11%

-2.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.89%

280.27%

-258.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.91%

280.27%

-256.36%

Сравнение комиссий FBT и CANC

FBT берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии CANC в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBT и CANC

FBT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CANC
Tema Oncology ETF
0.05%0.06%3.00%0.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FBT
First Trust Amex Biotechnology Index
0.00%0.00%0.71%0.00%0.00%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.12%

Часто задаваемые вопросы


FBT and CANC have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBT has higher volatility (6.94%) compared to CANC (6.26%). In terms of maximum drawdown, FBT dropped -40.51% vs CANC's -97.53%.

On 3-year performance, CANC leads with 107.76% vs 12.40% for FBT. On fees, FBT is cheaper at 0.57% per year. On volatility, CANC has been the lower-risk option at 6.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CANC has performed better with a 107.76% return vs 12.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBT is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.75% for CANC.

CANC has the higher dividend yield at 0.05%, compared with 0.00% for FBT.

They also come from different issuers: First Trust and Tema. Their fees differ too: 0.57% for FBT and 0.75% for CANC.

CANC currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBT и CANC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор