PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EYLD с EMIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EYLD и EMIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EYLD показывает доходность 23.85%, что значительно выше, чем у EMIF с доходностью 1.74%.


EYLD

1 день
-1.52%
1 месяц
6.52%
С начала года
23.85%
6 месяцев
25.44%
1 год
45.30%
3 года*
24.97%
5 лет*
10.06%
10 лет*

EMIF

1 день
-1.54%
1 месяц
-6.56%
С начала года
1.74%
6 месяцев
0.79%
1 год
21.17%
3 года*
11.48%
5 лет*
4.93%
10 лет*
2.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EYLD и EMIF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF
23.85%29.39%4.72%18.77%-16.10%11.44%10.13%22.00%-13.74%34.90%
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF
1.74%33.90%1.21%5.67%-12.59%3.76%-19.98%16.36%-13.70%20.70%

Correlation

The correlation between EYLD and EMIF is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2016 г.

0.57

The correlation between EYLD and EMIF has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EYLD и EMIF


Секторы
EYLD
EMIF

Финансовые услуги

20.9%

-

Технологии

18.7%

-

Промышленность

17.4%
41.1%

Энергетика

7.3%
18.8%

Потребительский циклический сектор

6.3%

-

Коммунальные услуги

4.8%
40.1%

Потребительский защитный сектор

3.2%

-

Коммуникационные услуги

2.7%

-

Недвижимость

2.3%

-

Здравоохранение

2.1%

-

Сырьевые материалы

1.5%

-

Финансовые услуги

EYLD
20.9%
EMIF

-

Технологии

EYLD
18.7%
EMIF

-

Промышленность

EYLD
17.4%
EMIF
41.1%

Энергетика

EYLD
7.3%
EMIF
18.8%

Потребительский циклический сектор

EYLD
6.3%
EMIF

-

Коммунальные услуги

EYLD
4.8%
EMIF
40.1%

Потребительский защитный сектор

EYLD
3.2%
EMIF

-

Коммуникационные услуги

EYLD
2.7%
EMIF

-

Недвижимость

EYLD
2.3%
EMIF

-

Здравоохранение

EYLD
2.1%
EMIF

-

Сырьевые материалы

EYLD
1.5%
EMIF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Emerging Shareholder Yield ETF

iShares Emerging Markets Infrastructure ETF

Доходность на риск

EYLD vs. EMIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EYLD
Ранг доходности на риск EYLD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EYLD: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EYLD: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EYLD: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EYLD: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EYLD: 8181
Ранг коэф-та Мартина

EMIF
Ранг доходности на риск EMIF: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMIF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMIF: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMIF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMIF: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMIF: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EYLD c EMIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EYLDEMIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.26

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

1.71

+2.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.12

4.92

+11.20

EYLD vs. EMIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EYLD на текущий момент составляет 2.55, что выше коэффициента Шарпа EMIF равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EYLD и EMIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EYLDEMIFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

1.38

+1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.25

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.17

+0.39

Просадки

Сравнение просадок EYLD и EMIF

Максимальная просадка EYLD за все время составила -41.82%, что меньше максимальной просадки EMIF в -48.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EYLD и EMIF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EYLDEMIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.82%

-48.02%

+6.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.52%

-12.45%

+1.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.89%

-16.70%

-4.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.02%

-23.68%

-6.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-12.45%

+10.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.29%

-15.91%

+5.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

4.31%

-1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности EYLD и EMIF

Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) имеет более высокую волатильность в 7.68% по сравнению с iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) с волатильностью 4.38%. Это указывает на то, что EYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EYLDEMIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.68%

4.38%

+3.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.94%

12.97%

+1.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.83%

15.41%

+2.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.28%

19.67%

-1.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.68%

20.61%

+1.07%

Сравнение комиссий EYLD и EMIF

EYLD берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии EMIF в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EYLD и EMIF

Дивидендная доходность EYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что сопоставимо с доходностью EMIF в 4.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF
4.87%4.96%4.12%2.64%3.08%3.94%2.54%2.07%2.64%2.58%3.16%2.07%
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF
4.89%5.40%5.16%5.54%6.97%7.27%3.02%4.21%7.87%2.77%0.75%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EYLD and EMIF have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EYLD has higher volatility (7.68%) compared to EMIF (4.38%). In terms of maximum drawdown, EYLD dropped -41.82% vs EMIF's -48.02%.

On 5-year performance, EYLD leads with 10.06% vs 4.93% for EMIF. On fees, EYLD is cheaper at 0.65% per year. On volatility, EMIF has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EYLD has performed better with a 10.06% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EYLD is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for EMIF.

EYLD has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 4.87% for EMIF.

They also come from different issuers: Cambria and iShares. Their fees differ too: 0.65% for EYLD and 0.75% for EMIF.

EYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EYLD и EMIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор