Сравнение EYLD с EMIF
EYLD (Cambria Emerging Shareholder Yield ETF) and EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EYLD is actively managed, while EMIF is passively managed. Over the past 5 years, EYLD returned 10.06%/yr vs 4.93%/yr for EMIF. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EYLD charges 0.65%/yr vs 0.75%/yr for EMIF.
Доходность
Сравнение доходности EYLD и EMIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EYLD показывает доходность 23.85%, что значительно выше, чем у EMIF с доходностью 1.74%.
EYLD
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- 6.52%
- С начала года
- 23.85%
- 6 месяцев
- 25.44%
- 1 год
- 45.30%
- 3 года*
- 24.97%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
EMIF
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- -6.56%
- С начала года
- 1.74%
- 6 месяцев
- 0.79%
- 1 год
- 21.17%
- 3 года*
- 11.48%
- 5 лет*
- 4.93%
- 10 лет*
- 2.36%
Сравнение доходности по годам EYLD и EMIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EYLD Cambria Emerging Shareholder Yield ETF | 23.85% | 29.39% | 4.72% | 18.77% | -16.10% | 11.44% | 10.13% | 22.00% | -13.74% | 34.90% |
EMIF iShares Emerging Markets Infrastructure ETF | 1.74% | 33.90% | 1.21% | 5.67% | -12.59% | 3.76% | -19.98% | 16.36% | -13.70% | 20.70% |
Correlation
The correlation between EYLD and EMIF is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2016 г. | 0.57 |
The correlation between EYLD and EMIF has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EYLD и EMIF
Секторы
EYLD
EMIF
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
EYLD
EMIF
-
Технологии
EYLD
EMIF
-
Промышленность
EYLD
EMIF
Энергетика
EYLD
EMIF
Потребительский циклический сектор
EYLD
EMIF
-
Коммунальные услуги
EYLD
EMIF
Потребительский защитный сектор
EYLD
EMIF
-
Коммуникационные услуги
EYLD
EMIF
-
Недвижимость
EYLD
EMIF
-
Здравоохранение
EYLD
EMIF
-
Сырьевые материалы
EYLD
EMIF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EYLD vs. EMIF — Ранг доходности на риск
EYLD
EMIF
Сравнение EYLD c EMIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EYLD | EMIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.26 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.33 | 1.71 | +2.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.12 | 4.92 | +11.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EYLD | EMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 1.38 | +1.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.25 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.12 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.17 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок EYLD и EMIF
Максимальная просадка EYLD за все время составила -41.82%, что меньше максимальной просадки EMIF в -48.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EYLD и EMIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EYLD | EMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.82% | -48.02% | +6.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.52% | -12.45% | +1.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.89% | -16.70% | -4.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.02% | -23.68% | -6.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -48.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.52% | -12.45% | +10.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.29% | -15.91% | +5.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 4.31% | -1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности EYLD и EMIF
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) имеет более высокую волатильность в 7.68% по сравнению с iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) с волатильностью 4.38%. Это указывает на то, что EYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EYLD | EMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.68% | 4.38% | +3.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.94% | 12.97% | +1.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.83% | 15.41% | +2.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.28% | 19.67% | -1.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.68% | 20.61% | +1.07% |
Сравнение комиссий EYLD и EMIF
EYLD берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии EMIF в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EYLD и EMIF
Дивидендная доходность EYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что сопоставимо с доходностью EMIF в 4.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMIF iShares Emerging Markets Infrastructure ETF | 4.87% | 4.96% | 4.12% | 2.64% | 3.08% | 3.94% | 2.54% | 2.07% | 2.64% | 2.58% | 3.16% | 2.07% |
EYLD Cambria Emerging Shareholder Yield ETF | 4.89% | 5.40% | 5.16% | 5.54% | 6.97% | 7.27% | 3.02% | 4.21% | 7.87% | 2.77% | 0.75% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EYLD and EMIF have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EYLD has higher volatility (7.68%) compared to EMIF (4.38%). In terms of maximum drawdown, EYLD dropped -41.82% vs EMIF's -48.02%.
On 5-year performance, EYLD leads with 10.06% vs 4.93% for EMIF. On fees, EYLD is cheaper at 0.65% per year. On volatility, EMIF has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EYLD has performed better with a 10.06% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EYLD is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for EMIF.
EYLD has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 4.87% for EMIF.
They also come from different issuers: Cambria and iShares. Their fees differ too: 0.65% for EYLD and 0.75% for EMIF.
EYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EYLD и EMIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор