PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EXCS.L с HEMC.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EXCS.L и HEMC.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и HSBC MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (Acc) (HEMC.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EXCS.L показывает доходность 38.77%, что значительно выше, чем у HEMC.L с доходностью 26.32%.


EXCS.L

1 день
-1.64%
1 месяц
8.94%
С начала года
38.77%
6 месяцев
43.14%
1 год
73.63%
3 года*
24.90%
5 лет*
10 лет*

HEMC.L

1 день
-1.65%
1 месяц
6.49%
С начала года
26.32%
6 месяцев
28.17%
1 год
54.26%
3 года*
20.54%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EXCS.L и HEMC.L


2026 (YTD)2025202420232022
EXCS.L
iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)
38.77%26.13%5.55%10.95%2.49%
HEMC.L
HSBC MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (Acc)
26.32%24.74%8.89%2.36%-2.34%

Correlation

The correlation between EXCS.L and HEMC.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г.

0.85

The correlation between EXCS.L and HEMC.L has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)

HSBC MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

EXCS.L vs. HEMC.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EXCS.L
Ранг доходности на риск EXCS.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EXCS.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EXCS.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EXCS.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EXCS.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EXCS.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина

HEMC.L
Ранг доходности на риск HEMC.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HEMC.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HEMC.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HEMC.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HEMC.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HEMC.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EXCS.L c HEMC.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и HSBC MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (Acc) (HEMC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EXCS.LHEMC.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

1.59

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.20

4.98

+1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.70

17.55

+5.15

EXCS.L vs. HEMC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EXCS.L на текущий момент составляет 3.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HEMC.L равному 3.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EXCS.L и HEMC.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EXCS.LHEMC.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.88

3.19

+0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.95

+0.07

Просадки

Сравнение просадок EXCS.L и HEMC.L

Максимальная просадка EXCS.L за все время составила -17.51%, что больше максимальной просадки HEMC.L в -15.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EXCS.L и HEMC.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EXCS.LHEMC.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.51%

-15.14%

-2.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-10.83%

-0.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.51%

-15.14%

-2.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-2.51%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-4.25%

-0.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

3.08%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности EXCS.L и HEMC.L

iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) имеет более высокую волатильность в 8.66% по сравнению с HSBC MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (Acc) (HEMC.L) с волатильностью 7.44%. Это указывает на то, что EXCS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HEMC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EXCS.LHEMC.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.66%

7.44%

+1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.55%

14.44%

+2.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.88%

16.93%

+1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.36%

15.44%

-0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.36%

15.44%

-0.08%

Сравнение комиссий EXCS.L и HEMC.L

EXCS.L берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии HEMC.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EXCS.L и HEMC.L

Ни EXCS.L, ни HEMC.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, EXCS.L and HEMC.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, HEMC.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HEMC.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for EXCS.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and HSBC. Their fees differ too: 0.18% for EXCS.L and 0.15% for HEMC.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EXCS.L и HEMC.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор