PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EVUS с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EVUS и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF (EVUS) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVUS показывает доходность 10.23%, что значительно выше, чем у FUNL с доходностью 5.66%.


EVUS

1 день
-0.45%
1 месяц
3.43%
С начала года
10.23%
6 месяцев
10.85%
1 год
22.55%
3 года*
16.03%
5 лет*
10 лет*

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVUS и FUNL


2026 (YTD)202520242023
EVUS
Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF
10.23%13.31%14.23%3.45%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL
5.66%14.62%15.55%6.88%

Correlation

The correlation between EVUS and FUNL is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.91

The correlation between EVUS and FUNL shifts across timeframes, from 0.79 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EVUS и FUNL


Секторы
EVUS
FUNL

Финансовые услуги

19.0%
19.3%

Технологии

15.9%
14.6%

Коммуникационные услуги

13.1%
5.8%

Здравоохранение

12.3%
15.3%

Промышленность

11.0%
11.5%

Потребительский защитный сектор

7.1%
7.0%

Энергетика

6.8%
7.6%

Потребительский циклический сектор

4.8%
6.5%

Коммунальные услуги

3.7%
5.0%

Недвижимость

3.4%
4.5%

Сырьевые материалы

2.9%
2.2%

Финансовые услуги

EVUS
19.0%
FUNL
19.3%

Технологии

EVUS
15.9%
FUNL
14.6%

Коммуникационные услуги

EVUS
13.1%
FUNL
5.8%

Здравоохранение

EVUS
12.3%
FUNL
15.3%

Промышленность

EVUS
11.0%
FUNL
11.5%

Потребительский защитный сектор

EVUS
7.1%
FUNL
7.0%

Энергетика

EVUS
6.8%
FUNL
7.6%

Потребительский циклический сектор

EVUS
4.8%
FUNL
6.5%

Коммунальные услуги

EVUS
3.7%
FUNL
5.0%

Недвижимость

EVUS
3.4%
FUNL
4.5%

Сырьевые материалы

EVUS
2.9%
FUNL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Доходность на риск

EVUS vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EVUS
Ранг доходности на риск EVUS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVUS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVUS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVUS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVUS: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVUS: 6868
Ранг коэф-та Мартина

FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVUS c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF (EVUS) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EVUSFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.47

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

5.01

-2.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.38

23.31

-10.93

EVUS vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVUS на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FUNL равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVUS и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EVUSFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.19

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.95

+0.03

Просадки

Сравнение просадок EVUS и FUNL

Максимальная просадка EVUS за все время составила -15.65%, что меньше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVUS и FUNL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EVUSFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.65%

-19.35%

+3.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.72%

-3.83%

-3.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.65%

-17.37%

+1.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-0.12%

-0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.78%

-3.54%

+0.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.83%

0.82%

+1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности EVUS и FUNL

Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF (EVUS) имеет более высокую волатильность в 2.44% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что EVUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EVUSFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

0.00%

+2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.92%

5.24%

+2.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.48%

8.82%

+1.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.72%

15.16%

-2.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.72%

15.29%

-2.57%

Сравнение комиссий EVUS и FUNL

EVUS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FUNL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EVUS и FUNL

Дивидендная доходность EVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности FUNL в 2.25%


ПозицияTTM202520242023202220212020
EVUS
Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF
1.55%1.62%1.99%2.31%0.00%0.00%0.00%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL
2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%

Часто задаваемые вопросы


EVUS and FUNL have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EVUS has higher volatility (2.44%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, EVUS dropped -15.65% vs FUNL's -19.35%.

On 3-year performance, FUNL leads with 16.53% vs 16.03% for EVUS. On fees, EVUS is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FUNL has performed better with a 16.53% return vs 16.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EVUS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FUNL.

FUNL has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.55% for EVUS.

They also come from different issuers: iShares and CornerCap. Their fees differ too: 0.18% for EVUS and 0.50% for FUNL.

FUNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVUS и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор