PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETH с BAMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETH и BAMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETH показывает доходность -43.73%, что значительно ниже, чем у BAMU с доходностью 1.18%.


ETH

1 день
-4.13%
1 месяц
-19.44%
С начала года
-43.73%
6 месяцев
-43.65%
1 год
-27.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMU

1 день
0.00%
1 месяц
0.16%
С начала года
1.18%
6 месяцев
1.29%
1 год
2.87%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETH и BAMU


2026 (YTD)20252024
ETH
Grayscale Ethereum Staking Mini ETF
-43.73%-10.89%-4.58%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
1.18%3.21%1.77%

Correlation

The correlation between ETH and BAMU is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Ethereum Staking Mini ETF

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

Доходность на риск

ETH vs. BAMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETH
Ранг доходности на риск ETH: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETH: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETH: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETH: 66
Ранг коэф-та Мартина

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETH c BAMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ETHBAMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

2.41

-1.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.41

24.37

-24.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.69

96.52

-97.21

ETH vs. BAMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETH на текущий момент составляет -0.40, что ниже коэффициента Шарпа BAMU равного 4.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETH и BAMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ETH и BAMU

Максимальная просадка ETH за все время составила -67.19%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETH и BAMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETHBAMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.19%

-0.36%

-66.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.19%

-0.12%

-67.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-65.34%

0.00%

-65.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.50%

-0.02%

-33.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.15%

0.03%

+40.12%

Волатильность

Сравнение волатильности ETH и BAMU

Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) имеет более высокую волатильность в 19.75% по сравнению с Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что ETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETHBAMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.75%

0.09%

+19.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.93%

0.39%

+46.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.05%

0.58%

+68.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.37%

0.87%

+71.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.37%

0.87%

+71.50%

Сравнение комиссий ETH и BAMU

ETH берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETH и BAMU

ETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BAMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.05%.


ПозицияTTM202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.05%3.20%3.97%0.84%
ETH
Grayscale Ethereum Staking Mini ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ETH and BAMU have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETH has higher volatility (19.75%) compared to BAMU (0.09%). In terms of maximum drawdown, ETH dropped -67.19% vs BAMU's -0.36%.

On 1-year performance, BAMU leads with 2.87% vs -27.60% for ETH. On fees, ETH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BAMU has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BAMU has performed better with a 2.87% return vs -27.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.

BAMU has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 0.00% for ETH.

ETH is categorized as Cryptocurrency, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Grayscale and Brookstone. Their fees differ too: 0.15% for ETH and 1.09% for BAMU.

BAMU currently has the higher Sharpe Ratio (4.94 vs -0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETH и BAMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор