Сравнение ESN с SELV
ESN (Essential 40 Stock ETF) and SELV (SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. ESN is passively managed, while SELV is actively managed. Over the past year, ESN returned 24.34% vs 11.14% for SELV. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESN charges 0.70%/yr vs 0.15%/yr for SELV.
Доходность
Сравнение доходности ESN и SELV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESN показывает доходность 15.85%, что значительно выше, чем у SELV с доходностью 5.03%.
ESN
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 0.47%
- 6 месяцев
- 11.01%
- С начала года
- 15.85%
- 1 год
- 24.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SELV
- 1 день
- 2.00%
- 1 месяц
- 2.54%
- 6 месяцев
- 3.27%
- С начала года
- 5.03%
- 1 год
- 11.14%
- 3 года*
- 11.58%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESN и SELV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ESN Essential 40 Stock ETF | 15.85% | 16.52% | -3.53% |
SELV SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF | 5.03% | 12.86% | -2.18% |
Correlation
The correlation between ESN and SELV is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2024 г. | 0.65 |
The correlation between ESN and SELV shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESN vs. SELV — Ранг доходности на риск
ESN
SELV
Сравнение ESN c SELV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Essential 40 Stock ETF (ESN) и SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ESN | SELV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.21 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.81 | 1.89 | +1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.93 | 5.03 | +9.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ESN и SELV
Максимальная просадка ESN за все время составила -13.60%, примерно равная максимальной просадке SELV в -13.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESN и SELV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESN | SELV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.60% | -13.73% | +0.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.42% | -5.92% | -0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -8.94% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.96% | 0.00% | -0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.83% | -2.37% | +0.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.64% | 2.22% | -0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESN и SELV
Текущая волатильность для Essential 40 Stock ETF (ESN) составляет 2.52%, в то время как у SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV) волатильность равна 4.60%. Это указывает на то, что ESN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SELV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESN | SELV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.52% | 4.60% | -2.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.48% | 7.67% | -0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.86% | 9.53% | +0.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.10% | 11.95% | +1.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.10% | 11.95% | +1.15% |
Сравнение комиссий ESN и SELV
ESN берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SELV в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESN и SELV
Дивидендная доходность ESN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности SELV в 1.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ESN Essential 40 Stock ETF | 0.78% | 0.91% | 0.76% | 0.00% | 0.00% |
SELV SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF | 1.70% | 1.74% | 1.77% | 2.06% | 1.26% |
Часто задаваемые вопросы
ESN and SELV have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SELV has higher volatility (4.60%) compared to ESN (2.52%). In terms of maximum drawdown, ESN dropped -13.60% vs SELV's -13.73%.
On 1-year performance, ESN leads with 24.34% vs 11.14% for SELV. On fees, SELV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, ESN has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ESN has performed better with a 24.34% return vs 11.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SELV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.70% for ESN.
SELV has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.78% for ESN.
They also come from different issuers: KKM Financial and SEI. Their fees differ too: 0.70% for ESN and 0.15% for SELV.
ESN currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESN и SELV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор