PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESN с ACEP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESN и ACEP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Essential 40 Stock ETF (ESN) и ARS Core Equity Portfolio ETF (ACEP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESN показывает доходность 19.26%, что значительно ниже, чем у ACEP с доходностью 24.65%.


ESN

1 день
-0.07%
1 месяц
1.95%
6 месяцев
12.60%
С начала года
19.26%
1 год
29.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
17.81%

ACEP

1 день
0.02%
1 месяц
2.51%
6 месяцев
15.44%
С начала года
24.65%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$36.53K$36.84K$48.24K
$1.77M$1.60M$1.61M

Сравнение доходности по годам ESN и ACEP


2026 (YTD)2025
ESN
Essential 40 Stock ETF
19.26%4.20%
ACEP
ARS Core Equity Portfolio ETF
24.65%8.00%

Correlation

The correlation between ESN and ACEP is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г.

0.66

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Essential 40 Stock ETF

ARS Core Equity Portfolio ETF

Доходность на риск

ESN vs. ACEP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ESN
Ранг доходности на риск ESN: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESN: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESN: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESN: 9393
Ранг коэф-та Мартина

ACEP

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ESN c ACEP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Essential 40 Stock ETF (ESN) и ARS Core Equity Portfolio ETF (ACEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ESNACEPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.27

ESN vs. ACEP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESN и ACEP

Максимальная просадка ESN за все время составила -13.60%, что больше максимальной просадки ACEP в -7.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESN и ACEP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESNACEPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.60%

-7.06%

-6.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.44%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.79%

-1.74%

-0.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности ESN и ACEP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESNACEPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.00%

16.86%

-6.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.05%

16.86%

-3.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.05%

16.86%

-3.81%

Сравнение комиссий ESN и ACEP

ESN берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии ACEP в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESN и ACEP

Дивидендная доходность ESN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что больше доходности ACEP в 0.11%


ПозицияTTM20252024
ACEP
ARS Core Equity Portfolio ETF
0.11%0.14%0.00%
ESN
Essential 40 Stock ETF
0.76%0.91%0.76%

Часто задаваемые вопросы


ESN and ACEP have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ACEP is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ACEP is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.70% for ESN.

ESN has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.11% for ACEP.

They also come from different issuers: KKM and ARS Investment Partners. Their fees differ too: 0.70% for ESN and 0.45% for ACEP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESN и ACEP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор