PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESIE.L с GCLE.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESIE.L и GCLE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Acc) (ESIE.L) и Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ESIE.L торгуется в GBP, в то время как GCLE.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GCLE.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ESIE.L показывает доходность 34.22%, что значительно ниже, чем у GCLE.L с доходностью 36.41%.


ESIE.L

1 день
-1.00%
1 месяц
1.89%
С начала года
34.22%
6 месяцев
32.20%
1 год
58.95%
3 года*
17.82%
5 лет*
19.85%
10 лет*

GCLE.L

1 день
-1.02%
1 месяц
3.57%
С начала года
36.41%
6 месяцев
36.37%
1 год
88.57%
3 года*
5.32%
5 лет*
-3.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESIE.L и GCLE.L


2026 (YTD)20252024202320222021
ESIE.L
iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Acc)
34.22%20.13%-9.70%6.04%44.68%14.52%
GCLE.L
Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc
36.37%31.87%-25.22%-14.99%-22.38%-20.39%

Correlation

The correlation between ESIE.L and GCLE.L is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2021 г.

0.24

The correlation between ESIE.L and GCLE.L shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.25 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ESIE.L и GCLE.L


Секторы
ESIE.L
GCLE.L

Энергетика

99.1%
13.0%

Коммуникационные услуги

0.9%

-

Сырьевые материалы

-

3.4%

Потребительский циклический сектор

-

10.0%

Потребительский защитный сектор

-

0.9%

Финансовые услуги

-

0.9%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

48.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

6.8%

Коммунальные услуги

-

16.2%

Энергетика

ESIE.L
99.1%
GCLE.L
13.0%

Коммуникационные услуги

ESIE.L
0.9%
GCLE.L

-

Сырьевые материалы

ESIE.L

-

GCLE.L
3.4%

Потребительский циклический сектор

ESIE.L

-

GCLE.L
10.0%

Потребительский защитный сектор

ESIE.L

-

GCLE.L
0.9%

Финансовые услуги

ESIE.L

-

GCLE.L
0.9%

Здравоохранение

ESIE.L

-

GCLE.L

-

Промышленность

ESIE.L

-

GCLE.L
48.1%

Недвижимость

ESIE.L

-

GCLE.L

-

Технологии

ESIE.L

-

GCLE.L
6.8%

Коммунальные услуги

ESIE.L

-

GCLE.L
16.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Acc)

Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc

Доходность на риск

ESIE.L vs. GCLE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESIE.L
Ранг доходности на риск ESIE.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESIE.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESIE.L: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESIE.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESIE.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESIE.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина

GCLE.L
Ранг доходности на риск GCLE.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCLE.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCLE.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCLE.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCLE.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCLE.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESIE.L c GCLE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Acc) (ESIE.L) и Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ESIE.LGCLE.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.63

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.87

8.09

-3.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.82

27.23

-12.41

ESIE.L vs. GCLE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESIE.L на текущий момент составляет 2.58, что ниже коэффициента Шарпа GCLE.L равного 4.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESIE.L и GCLE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ESIE.LGCLE.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

4.02

-1.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

-0.13

+0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

-0.24

+1.09

Просадки

Сравнение просадок ESIE.L и GCLE.L

Максимальная просадка ESIE.L за все время составила -27.35%, что меньше максимальной просадки GCLE.L в -69.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESIE.L и GCLE.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESIE.LGCLE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.35%

-69.65%

+42.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.13%

-10.89%

-1.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.35%

-52.80%

+25.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.35%

-68.49%

+41.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.99%

-29.34%

+22.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-40.62%

+32.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.99%

3.24%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности ESIE.L и GCLE.L

Текущая волатильность для iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Acc) (ESIE.L) составляет 8.04%, в то время как у Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLE.L) волатильность равна 8.81%. Это указывает на то, что ESIE.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCLE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESIE.LGCLE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.04%

8.81%

-0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.18%

15.45%

+3.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.92%

21.91%

+1.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.32%

26.53%

-2.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.58%

27.13%

-2.55%

Сравнение комиссий ESIE.L и GCLE.L

ESIE.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии GCLE.L в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESIE.L и GCLE.L

Ни ESIE.L, ни GCLE.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ESIE.L and GCLE.L have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ESIE.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ESIE.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for GCLE.L.

ESIE.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while GCLE.L tracks WilderHill New Energy Global Innovation Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.18% for ESIE.L and 0.60% for GCLE.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESIE.L и GCLE.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор