PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ESGB с WRND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ESGB с WRND

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ESGB (IQ MacKay ESG Core Plus Bond ETF) and WRND (IQ Global Equity R&D Leaders ETF) are both exchange-traded funds - ESGB is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by IndexIQ, while WRND is a Global Equities fund tracking the IQ Global Equity R&D Leaders Index - Benchmark TR Net. ESGB is actively managed, while WRND is passively managed. Over the past 3 years, ESGB returned 5.59%/yr vs 22.87%/yr for WRND. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. ESGB charges 0.39%/yr vs 0.18%/yr for WRND.

Доходность

Сравнение доходности ESGB и WRND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ MacKay ESG Core Plus Bond ETF (ESGB) и IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESGB показывает доходность 0.74%, что значительно ниже, чем у WRND с доходностью 16.52%.

ESGB

1 день
0.24%
1 месяц
0.21%
С начала года
0.74%
6 месяцев
0.94%
1 год
5.08%
3 года*
5.59%
5 лет*
—
10 лет*
—

WRND

1 день
0.38%
1 месяц
4.43%
С начала года
16.52%
6 месяцев
16.49%
1 год
39.03%
3 года*
22.87%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESGB и WRND

2026 (YTD)2025202420232022
ESGB
IQ MacKay ESG Core Plus Bond ETF		0.74%7.76%4.19%7.16%-11.49%
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF		16.52%27.72%13.46%34.85%-19.17%

Correlation

The correlation between ESGB and WRND is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2022 г.

0.27

Сравнение распределения секторов ESGB и WRND

Секторы
ESGB
WRND

Финансовые услуги

0.2%

-

Здравоохранение

0.0%
11.7%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

13.2%

Потребительский циклический сектор

-

8.7%

Потребительский защитный сектор

-

1.6%

Энергетика

-

-

Промышленность

-

14.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

49.9%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

ESGB
0.2%
WRND

-

Здравоохранение

ESGB
0.0%
WRND
11.7%

Сырьевые материалы

ESGB

-

WRND
1.0%

Коммуникационные услуги

ESGB

-

WRND
13.2%

Потребительский циклический сектор

ESGB

-

WRND
8.7%

Потребительский защитный сектор

ESGB

-

WRND
1.6%

Энергетика

ESGB

-

WRND

-

Промышленность

ESGB

-

WRND
14.0%

Недвижимость

ESGB

-

WRND

-

Технологии

ESGB

-

WRND
49.9%

Коммунальные услуги

ESGB

-

WRND

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

IQ MacKay ESG Core Plus Bond ETF

IQ Global Equity R&D Leaders ETF

Часто сравнивают с ESGB:
ESGB с GEQT.TOESGB с APCBESGB с ZST.TOESGB с IQSMESGB с AUMIESGB с MMCAESGB с CFIT
Часто сравнивают с WRND:
WRND с LRNDWRND с SPWOWRND с QQQWRND с GABFWRND с CGDGWRND с WBIFWRND с VT

Доходность на риск

ESGB vs. WRND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ESGB
Ранг доходности на риск ESGB: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESGB: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESGB: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESGB: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESGB: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESGB: 3838
Ранг коэф-та Мартина
WRND
Ранг доходности на риск WRND: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WRND: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WRND: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WRND: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WRND: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WRND: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESGB c WRND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ MacKay ESG Core Plus Bond ETF (ESGB) и IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ESGBWRNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.37
2.33

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.00
3.15

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.40

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

3.15

-1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.97

13.35

-7.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ESGB vs. WRND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESGB на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа WRND равного 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESGB и WRND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ESGBWRNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

2.33

-0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.81

-0.65

Просадки

Сравнение просадок ESGB и WRND

Максимальная просадка ESGB за все время составила -18.96%, что меньше максимальной просадки WRND в -27.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGB и WRND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ESGBWRNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.96%

-27.16%

+8.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.60%

-12.43%

+9.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.90%

-18.41%

+12.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-0.43%

-0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.07%

-5.97%

-1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

2.93%

-2.08%

Волатильность

Сравнение волатильности ESGB и WRND

Текущая волатильность для IQ MacKay ESG Core Plus Bond ETF (ESGB) составляет 1.26%, в то время как у IQ Global Equity R&D Leaders ETF (WRND) волатильность равна 4.70%. Это указывает на то, что ESGB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WRND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ESGBWRNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.26%

4.70%

-3.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.75%

13.45%

-10.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.74%

16.81%

-13.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.04%

18.78%

-13.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.04%

18.78%

-13.74%

Сравнение комиссий ESGB и WRND

ESGB берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии WRND в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESGB и WRND

Дивидендная доходность ESGB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.49%, что больше доходности WRND в 0.98%

ПозицияTTM20252024202320222021
ESGB
IQ MacKay ESG Core Plus Bond ETF		5.49%5.46%5.40%4.82%3.17%0.95%
WRND
IQ Global Equity R&D Leaders ETF		0.98%1.29%1.15%2.06%2.06%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ESGB and WRND have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WRND has higher volatility (4.70%) compared to ESGB (1.26%). In terms of maximum drawdown, ESGB dropped -18.96% vs WRND's -27.16%.

On 3-year performance, WRND leads with 22.87% vs 5.59% for ESGB. On fees, WRND is cheaper at 0.18% per year. On volatility, ESGB has been the lower-risk option at 1.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, WRND has performed better with a 22.87% return vs 5.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WRND is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.39% for ESGB.

ESGB has the higher dividend yield at 5.49%, compared with 0.98% for WRND.

ESGB is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while WRND is Global Equities. Their fees differ too: 0.39% for ESGB and 0.18% for WRND.

WRND currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESGB и WRND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор