Сравнение ESGB с MMCA
ESGB (IQ MacKay ESG Core Plus Bond ETF) and MMCA (IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF) are both exchange-traded funds - ESGB is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by IndexIQ, while MMCA is a Municipal Bonds fund actively managed by IndexIQ. Both are actively managed. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. ESGB charges 0.39%/yr vs 0.36%/yr for MMCA.
Доходность
Сравнение доходности ESGB и MMCA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
ESGB
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MMCA
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 1.36%
- С начала года
- 1.27%
- 6 месяцев
- 1.42%
- 1 год
- 6.17%
- 3 года*
- 4.13%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESGB и MMCA
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
ESGB IQ MacKay ESG Core Plus Bond ETF | -0.18% |
MMCA IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF | 0.60% |
Correlation
The correlation between ESGB and MMCA is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2026 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESGB vs. MMCA — Ранг доходности на риск
ESGB
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
MMCA
Сравнение ESGB c MMCA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ MacKay ESG Core Plus Bond ETF (ESGB) и IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF (MMCA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ESGB | MMCA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.52 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.06 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.26 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ESGB и MMCA
Максимальная просадка ESGB за все время составила -0.64%, что меньше максимальной просадки MMCA в -16.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGB и MMCA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESGB | MMCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.64% | -16.04% | +15.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.01% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -3.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | -0.94% | +0.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.38% | -7.03% | +6.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.99% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ESGB и MMCA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESGB | MMCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.71% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 1.92% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.10% | 2.55% | +1.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.10% | 3.59% | +0.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.10% | 3.59% | +0.51% |
Сравнение комиссий ESGB и MMCA
ESGB берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии MMCA в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESGB и MMCA
ESGB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MMCA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESGB IQ MacKay ESG Core Plus Bond ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MMCA IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF | 3.27% | 3.39% | 3.66% | 3.57% | 2.90% | 0.05% |
Часто задаваемые вопросы
ESGB and MMCA have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MMCA is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MMCA is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.39% for ESGB.
MMCA has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 0.00% for ESGB.
ESGB is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while MMCA is Municipal Bonds. Their fees differ too: 0.39% for ESGB and 0.36% for MMCA.
Подберите оптимальное распределение для ESGB и MMCA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор