Сравнение ESES.L с CESG.L
ESES.L (Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF USD (Acc)) and CESG.L (First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc) are both exchange-traded funds - ESES.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM Universal Select Business Screens Index, while CESG.L is a ESG fund actively managed by First Trust. ESES.L is passively managed, while CESG.L is actively managed. Over the past 5 years, ESES.L returned 6.99%/yr vs 6.01%/yr for CESG.L. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. ESES.L charges 0.19%/yr vs 0.75%/yr for CESG.L.
Доходность
Сравнение доходности ESES.L и CESG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ESES.L торгуется в GBp, в то время как CESG.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CESG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ESES.L показывает доходность 20.07%, что значительно выше, чем у CESG.L с доходностью 4.13%.
ESES.L
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -8.29%
- 6 месяцев
- 13.84%
- С начала года
- 20.07%
- 1 год
- 35.10%
- 3 года*
- 18.07%
- 5 лет*
- 6.99%
- 10 лет*
- —
CESG.L
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 2.26%
- 6 месяцев
- 3.57%
- С начала года
- 4.13%
- 1 год
- 6.40%
- 3 года*
- 8.70%
- 5 лет*
- 6.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESES.L и CESG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESES.L Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) | 20.07% | 24.05% | 7.54% | 2.94% | -11.14% | 6,848.44% |
CESG.L First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc | 4.13% | 3.53% | 11.62% | 6.70% | -3.74% | 10.25% |
Correlation
The correlation between ESES.L and CESG.L is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2021 г. | 0.33 |
Over the past year, the correlation between ESES.L and CESG.L has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.33, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESES.L vs. CESG.L — Ранг доходности на риск
ESES.L
CESG.L
Сравнение ESES.L c CESG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) (ESES.L) и First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc (CESG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ESES.L | CESG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.11 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 0.82 | +2.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.91 | 2.06 | +7.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ESES.L и CESG.L
Максимальная просадка ESES.L за все время составила -23.59%, что больше максимальной просадки CESG.L в -11.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESES.L и CESG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESES.L | CESG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.59% | -11.53% | -12.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.79% | -7.76% | -3.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.59% | -10.41% | -13.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.59% | -11.53% | -12.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.05% | -1.09% | -8.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.52% | -2.63% | -7.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.53% | 3.09% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESES.L и CESG.L
Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) (ESES.L) имеет более высокую волатильность в 7.19% по сравнению с First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc (CESG.L) с волатильностью 4.24%. Это указывает на то, что ESES.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CESG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESES.L | CESG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.19% | 4.24% | +2.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.05% | 8.93% | +8.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.11% | 10.67% | +8.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.67% | 11.91% | +9.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3,195.40% | 11.82% | +3,183.58% |
Сравнение комиссий ESES.L и CESG.L
ESES.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CESG.L в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESES.L и CESG.L
Ни ESES.L, ни CESG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ESES.L and CESG.L have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ESES.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ESES.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.75% for CESG.L.
ESES.L is categorized as Emerging Markets Equities, while CESG.L is ESG. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.19% for ESES.L and 0.75% for CESG.L.
Подберите оптимальное распределение для ESES.L и CESG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор