Сравнение ERNU.L с LQDE.L
ERNU.L (iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF) and LQDE.L (iShares $ Corp Bond UCITS ETF USD Distributing) are both Corporate Bonds funds from iShares - ERNU.L tracks the Bloomberg US Corp 1-3 Yr TR USD while LQDE.L tracks the Morningstar US Corporate Bond TR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, ERNU.L returned 3.51%/yr vs 3.32%/yr for LQDE.L. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ERNU.L charges 0.09%/yr vs 0.20%/yr for LQDE.L.
Доходность
Сравнение доходности ERNU.L и LQDE.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ERNU.L торгуется в GBP, в то время как LQDE.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LQDE.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ERNU.L показывает доходность 1.86%, что значительно выше, чем у LQDE.L с доходностью 0.56%. За последние 10 лет акции ERNU.L превзошли акции LQDE.L по среднегодовой доходности: 3.51% против 3.32% соответственно.
ERNU.L
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 1.67%
- С начала года
- 1.86%
- 6 месяцев
- 1.08%
- 1 год
- 5.55%
- 3 года*
- 2.46%
- 5 лет*
- 4.86%
- 10 лет*
- 3.51%
LQDE.L
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.39%
- С начала года
- 0.56%
- 6 месяцев
- -0.27%
- 1 год
- 6.58%
- 3 года*
- 2.38%
- 5 лет*
- 1.08%
- 10 лет*
- 3.32%
Сравнение доходности по годам ERNU.L и LQDE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ERNU.L iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF | 1.86% | -2.45% | 7.39% | -0.34% | 13.45% | 1.52% | -2.17% | -0.16% | 7.99% | -7.61% |
LQDE.L iShares $ Corp Bond UCITS ETF USD Distributing | 0.53% | 0.39% | 2.83% | 3.68% | -8.03% | -1.11% | 7.72% | 13.38% | 1.76% | -2.43% |
Correlation
The correlation between ERNU.L and LQDE.L is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2013 г. | 0.54 |
The correlation between ERNU.L and LQDE.L shifts across timeframes, from 0.35 (3 years) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ERNU.L vs. LQDE.L — Ранг доходности на риск
ERNU.L
LQDE.L
Сравнение ERNU.L c LQDE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF (ERNU.L) и iShares $ Corp Bond UCITS ETF USD Distributing (LQDE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ERNU.L | LQDE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.16 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.21 | 1.21 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.09 | 2.97 | +0.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ERNU.L | LQDE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | 0.89 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.11 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.29 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.49 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок ERNU.L и LQDE.L
Максимальная просадка ERNU.L за все время составила -14.92%, что меньше максимальной просадки LQDE.L в -27.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERNU.L и LQDE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ERNU.L | LQDE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.92% | -27.34% | +12.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.43% | -5.44% | +1.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.54% | -9.22% | -0.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.92% | -15.49% | +0.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.92% | -19.06% | +4.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.01% | -7.97% | +3.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.80% | -6.86% | +1.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.74% | 2.21% | -0.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности ERNU.L и LQDE.L
iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF (ERNU.L) и iShares $ Corp Bond UCITS ETF USD Distributing (LQDE.L) имеют волатильность 2.03% и 2.12% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ERNU.L | LQDE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.03% | 2.12% | -0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.72% | 5.95% | -1.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.46% | 7.38% | -0.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.36% | 9.96% | -1.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.34% | 11.49% | -2.15% |
Сравнение комиссий ERNU.L и LQDE.L
ERNU.L берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии LQDE.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ERNU.L и LQDE.L
Дивидендная доходность ERNU.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.69%, что больше доходности LQDE.L в 4.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ERNU.L iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF | 5.69% | 4.68% | 5.45% | 5.00% | 1.55% | 0.48% | 1.65% | 2.77% | 2.17% | 1.43% | 0.93% | 0.70% |
LQDE.L iShares $ Corp Bond UCITS ETF USD Distributing | 4.95% | 4.89% | 5.02% | 4.58% | 3.74% | 2.68% | 2.77% | 3.42% | 3.69% | 3.25% | 3.40% | 3.36% |
Часто задаваемые вопросы
ERNU.L and LQDE.L have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ERNU.L is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ERNU.L is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.20% for LQDE.L.
ERNU.L tracks Bloomberg US Corp 1-3 Yr TR USD, while LQDE.L tracks Morningstar US Corporate Bond TR USD. Their fees differ too: 0.09% for ERNU.L and 0.20% for LQDE.L.
Подберите оптимальное распределение для ERNU.L и LQDE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор