PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ERH с FKUQX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ERH с FKUQX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ERH (Allspring Utilities and High Income Fund) and FKUQX (Franklin Utilities Fund Class A) are both Utilities Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, ERH returned 4.13%/yr vs 10.37%/yr for FKUQX. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ERH charges 0.93%/yr vs 0.81%/yr for FKUQX.

Доходность

Сравнение доходности ERH и FKUQX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allspring Utilities and High Income Fund (ERH) и Franklin Utilities Fund Class A (FKUQX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ERH показывает доходность 4.08%, что значительно ниже, чем у FKUQX с доходностью 5.44%.

ERH

1 день
0.00%
1 месяц
-6.10%
С начала года
4.08%
6 месяцев
1.01%
1 год
13.10%
3 года*
14.43%
5 лет*
4.13%
10 лет*
6.62%

FKUQX

1 день
-0.32%
1 месяц
-5.07%
С начала года
5.44%
6 месяцев
4.22%
1 год
13.94%
3 года*
15.50%
5 лет*
10.37%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ERH и FKUQX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ERH
Allspring Utilities and High Income Fund		4.08%19.85%25.71%-10.52%-18.38%22.14%-1.15%33.97%-6.01%
FKUQX
Franklin Utilities Fund Class A		5.44%14.51%27.00%-5.00%1.57%17.88%-2.21%29.45%-5.13%

Correlation

The correlation between ERH and FKUQX is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2018 г.

0.59

The correlation between ERH and FKUQX shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.72 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Allspring Utilities and High Income Fund

Franklin Utilities Fund Class A

Часто сравнивают с ERH:
ERH с RYUIXERH с FRURXERH с BUIERH с EVUAXERH с PRUAXERH с GUTERH с GABUX
Часто сравнивают с FKUQX:
FKUQX с FRURXFKUQX с RYUIXFKUQX с EVUAXFKUQX с FIUIXFKUQX с FSUTXFKUQX с MMUFXFKUQX с GABUX

Доходность на риск

ERH vs. FKUQX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ERH
Ранг доходности на риск ERH: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERH: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERH: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERH: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERH: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERH: 1111
Ранг коэф-та Мартина
FKUQX
Ранг доходности на риск FKUQX: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FKUQX: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FKUQX: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FKUQX: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FKUQX: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FKUQX: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ERH c FKUQX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring Utilities and High Income Fund (ERH) и Franklin Utilities Fund Class A (FKUQX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ERHFKUQXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.05
0.88

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.47
1.27

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.16

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.40

1.52

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.10

3.90

-0.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ERH vs. FKUQX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ERH на текущий момент составляет 1.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FKUQX равному 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ERH и FKUQX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ERHFKUQXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

0.88

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.62

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.51

-0.24

Просадки

Сравнение просадок ERH и FKUQX

Максимальная просадка ERH за все время составила -69.81%, что больше максимальной просадки FKUQX в -36.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERH и FKUQX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ERHFKUQXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.81%

-36.53%

-33.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-8.10%

-1.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.24%

-16.38%

-4.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.85%

-22.64%

-15.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.11%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.39%

-6.80%

+0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.29%

-6.51%

-10.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.23%

3.17%

+1.06%

Волатильность

Сравнение волатильности ERH и FKUQX

Текущая волатильность для Allspring Utilities and High Income Fund (ERH) составляет 4.52%, в то время как у Franklin Utilities Fund Class A (FKUQX) волатильность равна 5.29%. Это указывает на то, что ERH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FKUQX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ERHFKUQXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

5.29%

-0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.04%

11.11%

-1.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.59%

13.98%

-1.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.86%

16.91%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.70%

20.53%

-0.83%

Сравнение комиссий ERH и FKUQX

ERH берет комиссию в 0.93%, что несколько больше комиссии FKUQX в 0.81%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ERH и FKUQX

Дивидендная доходность ERH за последние двенадцать месяцев составляет около 8.42%, что больше доходности FKUQX в 7.72%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ERH
Allspring Utilities and High Income Fund		8.42%8.13%7.15%9.19%8.09%5.86%7.20%6.53%8.06%6.82%7.53%8.04%
FKUQX
Franklin Utilities Fund Class A		7.72%7.63%8.56%6.36%3.63%4.87%9.48%5.94%3.82%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ERH and FKUQX have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FKUQX has higher volatility (5.29%) compared to ERH (4.52%). In terms of maximum drawdown, ERH dropped -69.81% vs FKUQX's -36.53%.

ERH currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ERH и FKUQX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор