PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQQQ.L с XLES.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EQQQ.L и XLES.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L) и Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EQQQ.L торгуется в GBp, в то время как XLES.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLES.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EQQQ.L показывает доходность 19.86%, что значительно ниже, чем у XLES.L с доходностью 31.57%. За последние 10 лет акции EQQQ.L превзошли акции XLES.L по среднегодовой доходности: 22.47% против 10.14% соответственно.


EQQQ.L

1 день
-0.63%
1 месяц
8.17%
С начала года
19.86%
6 месяцев
17.66%
1 год
40.85%
3 года*
24.65%
5 лет*
18.87%
10 лет*
22.47%

XLES.L

1 день
-0.36%
1 месяц
4.51%
С начала года
31.57%
6 месяцев
27.14%
1 год
48.31%
3 года*
14.09%
5 лет*
21.29%
10 лет*
10.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQQQ.L и XLES.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQQQ.L
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF
19.86%11.54%28.55%47.79%-25.54%29.59%43.32%33.69%4.64%20.12%
XLES.L
Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc
31.57%1.00%5.10%-4.65%81.11%53.54%-35.86%7.12%-13.56%-9.61%

Correlation

The correlation between EQQQ.L and XLES.L is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2010 г.

0.29

The correlation between EQQQ.L and XLES.L shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EQQQ.L и XLES.L


Секторы
EQQQ.L
XLES.L

Технологии

57.9%

-

Коммуникационные услуги

14.5%

-

Потребительский циклический сектор

11.6%

-

Потребительский защитный сектор

6.6%

-

Здравоохранение

3.7%

-

Промышленность

2.8%

-

Коммунальные услуги

1.2%

-

Сырьевые материалы

1.0%

-

Энергетика

0.5%
100.0%

Финансовые услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.0%

-

Технологии

EQQQ.L
57.9%
XLES.L

-

Коммуникационные услуги

EQQQ.L
14.5%
XLES.L

-

Потребительский циклический сектор

EQQQ.L
11.6%
XLES.L

-

Потребительский защитный сектор

EQQQ.L
6.6%
XLES.L

-

Здравоохранение

EQQQ.L
3.7%
XLES.L

-

Промышленность

EQQQ.L
2.8%
XLES.L

-

Коммунальные услуги

EQQQ.L
1.2%
XLES.L

-

Сырьевые материалы

EQQQ.L
1.0%
XLES.L

-

Энергетика

EQQQ.L
0.5%
XLES.L
100.0%

Финансовые услуги

EQQQ.L
0.2%
XLES.L

-

Недвижимость

EQQQ.L
0.0%
XLES.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF

Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc

Доходность на риск

EQQQ.L vs. XLES.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQQQ.L
Ранг доходности на риск EQQQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQQQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQQQ.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQQQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQQQ.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQQQ.L: 6363
Ранг коэф-та Мартина

XLES.L
Ранг доходности на риск XLES.L: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLES.L: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLES.L: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLES.L: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLES.L: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLES.L: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQQQ.L c XLES.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L) и Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQQQ.LXLES.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.35

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

2.99

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

9.31

+1.83

EQQQ.L vs. XLES.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQQQ.L на текущий момент составляет 2.82, что выше коэффициента Шарпа XLES.L равного 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQQQ.L и XLES.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQQQ.LXLES.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.82

2.07

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.80

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.16

0.36

+0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.34

+0.58

Просадки

Сравнение просадок EQQQ.L и XLES.L

Максимальная просадка EQQQ.L за все время составила -33.75%, что меньше максимальной просадки XLES.L в -63.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQQQ.L и XLES.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EQQQ.LXLES.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.75%

-63.08%

+29.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.97%

-15.71%

+4.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.09%

-24.42%

+0.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.76%

-24.42%

-3.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.76%

-63.08%

+35.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-8.01%

+7.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.61%

-15.44%

+9.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.73%

5.06%

-1.33%

Волатильность

Сравнение волатильности EQQQ.L и XLES.L

Текущая волатильность для Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L) составляет 4.15%, в то время как у Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLES.L) волатильность равна 8.61%. Это указывает на то, что EQQQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EQQQ.LXLES.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

8.61%

-4.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.33%

19.03%

-8.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.70%

22.75%

-8.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.14%

26.71%

-7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.35%

28.56%

-9.21%

Сравнение комиссий EQQQ.L и XLES.L

EQQQ.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XLES.L в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQQQ.L и XLES.L

Дивидендная доходность EQQQ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, тогда как XLES.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQQQ.L
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF
0.23%0.29%0.38%0.39%0.56%0.25%0.41%0.56%0.63%0.67%0.77%0.72%
XLES.L
Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EQQQ.L and XLES.L have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLES.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLES.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.30% for EQQQ.L.

EQQQ.L is categorized as Nasdaq-100, while XLES.L is Energy Equities. EQQQ.L tracks NASDAQ-100 Index, while XLES.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Energy Index. Their fees differ too: 0.30% for EQQQ.L and 0.14% for XLES.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQQQ.L и XLES.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор