PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EPSV с SQLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EPSV с SQLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EPSV (Harbor SMID Cap Value ETF) and SQLV (Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, EPSV returned 46.19% vs 25.91% for SQLV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. EPSV charges 0.88%/yr vs 0.60%/yr for SQLV.

Доходность

Сравнение доходности EPSV и SQLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPSV показывает доходность 26.42%, что значительно выше, чем у SQLV с доходностью 12.76%.

EPSV

1 день
-0.04%
1 месяц
7.26%
С начала года
26.42%
6 месяцев
26.98%
1 год
46.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SQLV

1 день
-1.66%
1 месяц
1.74%
С начала года
12.76%
6 месяцев
12.70%
1 год
25.91%
3 года*
12.10%
5 лет*
6.01%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPSV и SQLV

2026 (YTD)2025
EPSV
Harbor SMID Cap Value ETF		26.42%20.91%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		12.76%16.65%

Correlation

The correlation between EPSV and SQLV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

0.82

The correlation between EPSV and SQLV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EPSV и SQLV

Секторы
EPSV
SQLV

Промышленность

24.9%
10.3%

Технологии

22.7%
15.4%

Финансовые услуги

19.1%
18.7%

Недвижимость

7.5%
0.6%

Энергетика

6.1%
4.4%

Потребительский циклический сектор

5.8%
14.2%

Потребительский защитный сектор

5.0%
8.7%

Сырьевые материалы

4.3%
4.2%

Коммунальные услуги

3.7%
0.3%

Здравоохранение

0.9%
18.0%

Коммуникационные услуги

-

5.3%

Промышленность

EPSV
24.9%
SQLV
10.3%

Технологии

EPSV
22.7%
SQLV
15.4%

Финансовые услуги

EPSV
19.1%
SQLV
18.7%

Недвижимость

EPSV
7.5%
SQLV
0.6%

Энергетика

EPSV
6.1%
SQLV
4.4%

Потребительский циклический сектор

EPSV
5.8%
SQLV
14.2%

Потребительский защитный сектор

EPSV
5.0%
SQLV
8.7%

Сырьевые материалы

EPSV
4.3%
SQLV
4.2%

Коммунальные услуги

EPSV
3.7%
SQLV
0.3%

Здравоохранение

EPSV
0.9%
SQLV
18.0%

Коммуникационные услуги

EPSV

-

SQLV
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor SMID Cap Value ETF

Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF

Часто сравнивают с EPSV:
EPSV с DEEPEPSV с AVUVEPSV с IBTFEPSV с BSVOEPSV с IJSEPSV с DSMCEPSV с WINN
Часто сравнивают с SQLV:
SQLV с RYSEXSQLV с CALFSQLV с XMESQLV с QQQSQLV с ROSCSQLV с VOOSQLV с XSVM

Доходность на риск

EPSV vs. SQLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EPSV
Ранг доходности на риск EPSV: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPSV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPSV: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPSV: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPSV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPSV: 8686
Ранг коэф-та Мартина
SQLV
Ранг доходности на риск SQLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQLV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQLV: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQLV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQLV: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQLV: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPSV c SQLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EPSVSQLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.62
1.48

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.68
2.18

+1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.25

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.19

2.94

+2.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.03

8.77

+9.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EPSV vs. SQLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPSV на текущий момент составляет 2.62, что выше коэффициента Шарпа SQLV равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPSV и SQLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EPSVSQLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

1.48

+1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.29

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.66

0.38

+2.28

Просадки

Сравнение просадок EPSV и SQLV

Максимальная просадка EPSV за все время составила -8.93%, что меньше максимальной просадки SQLV в -48.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPSV и SQLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EPSVSQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.93%

-48.34%

+39.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.93%

-8.84%

-0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.86%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-1.66%

+1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.67%

-8.95%

+7.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

2.96%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности EPSV и SQLV

Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV) имеет более высокую волатильность в 6.05% по сравнению с Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) с волатильностью 4.30%. Это указывает на то, что EPSV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EPSVSQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.05%

4.30%

+1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.80%

11.36%

+1.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.75%

17.70%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.14%

20.99%

-2.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.14%

23.36%

-5.22%

Сравнение комиссий EPSV и SQLV

EPSV берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии SQLV в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EPSV и SQLV

Дивидендная доходность EPSV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, что больше доходности SQLV в 1.01%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EPSV
Harbor SMID Cap Value ETF		2.28%2.88%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		1.01%1.15%1.11%1.09%1.24%1.12%1.22%1.20%1.08%0.40%

Часто задаваемые вопросы

EPSV and SQLV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPSV has higher volatility (6.05%) compared to SQLV (4.30%). In terms of maximum drawdown, EPSV dropped -8.93% vs SQLV's -48.34%.

On 1-year performance, EPSV leads with 46.19% vs 25.91% for SQLV. On fees, SQLV is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SQLV has been the lower-risk option at 4.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPSV has performed better with a 46.19% return vs 25.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SQLV is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.88% for EPSV.

EPSV has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 1.01% for SQLV.

They also come from different issuers: Harbor and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.88% for EPSV and 0.60% for SQLV.

EPSV currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPSV и SQLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор