PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EPRA.L с RMAX.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EPRA.L с RMAX.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EPRA.L (Amundi Index FTSE EPRA NAREIT Global UCITS ETF DR) and RMAX.TO (Hamilton REITs YIELD MAXIMIZER ETF) are both REIT funds. Over the past year, EPRA.L returned 12.77% vs 9.97% for RMAX.TO. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EPRA.L charges 0.10%/yr vs 0.79%/yr for RMAX.TO.

Доходность

Сравнение доходности EPRA.L и RMAX.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi Index FTSE EPRA NAREIT Global UCITS ETF DR (EPRA.L) и Hamilton REITs YIELD MAXIMIZER ETF (RMAX.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EPRA.L торгуется в GBp, в то время как RMAX.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RMAX.TO были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EPRA.L показывает доходность 6.79%, что значительно ниже, чем у RMAX.TO с доходностью 7.36%.

EPRA.L

1 день
0.23%
1 месяц
-0.61%
С начала года
6.79%
6 месяцев
6.50%
1 год
12.77%
3 года*
6.12%
5 лет*
2.03%
10 лет*
—

RMAX.TO

1 день
0.95%
1 месяц
-0.90%
С начала года
7.36%
6 месяцев
8.35%
1 год
9.97%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPRA.L и RMAX.TO

2026 (YTD)20252024
EPRA.L
Amundi Index FTSE EPRA NAREIT Global UCITS ETF DR		6.79%3.12%6.26%
RMAX.TO
Hamilton REITs YIELD MAXIMIZER ETF		7.36%2.58%5.61%

Correlation

The correlation between EPRA.L and RMAX.TO is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2024 г.

0.59

The correlation between EPRA.L and RMAX.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EPRA.L и RMAX.TO

Секторы
EPRA.L
RMAX.TO

Недвижимость

99.6%
100.0%

Технологии

0.4%

-

Финансовые услуги

0.1%

-

Промышленность

0.0%

-

Потребительский циклический сектор

0.0%

-

Коммуникационные услуги

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Сырьевые материалы

0.0%

-

Потребительский защитный сектор

0.0%

-

Энергетика

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%

-

Недвижимость

EPRA.L
99.6%
RMAX.TO
100.0%

Технологии

EPRA.L
0.4%
RMAX.TO

-

Финансовые услуги

EPRA.L
0.1%
RMAX.TO

-

Промышленность

EPRA.L
0.0%
RMAX.TO

-

Потребительский циклический сектор

EPRA.L
0.0%
RMAX.TO

-

Коммуникационные услуги

EPRA.L
0.0%
RMAX.TO

-

Здравоохранение

EPRA.L
0.0%
RMAX.TO

-

Сырьевые материалы

EPRA.L
0.0%
RMAX.TO

-

Потребительский защитный сектор

EPRA.L
0.0%
RMAX.TO

-

Энергетика

EPRA.L
0.0%
RMAX.TO

-

Коммунальные услуги

EPRA.L
0.0%
RMAX.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amundi Index FTSE EPRA NAREIT Global UCITS ETF DR

Hamilton REITs YIELD MAXIMIZER ETF

Часто сравнивают с EPRA.L:
EPRA.L с TRET.DEEPRA.L с TRET.ASEPRA.L с TREG.LEPRA.L с SPY2.DEEPRA.L с IQSA.DEEPRA.L с LCWD.LEPRA.L с VNQ
Часто сравнивают с RMAX.TO:
RMAX.TO с MREL.TORMAX.TO с RIT.TORMAX.TO с ZRE.TORMAX.TO с APR-UN.TORMAX.TO с HGR.TORMAX.TO с VRAIRMAX.TO с UKRE.L

Доходность на риск

EPRA.L vs. RMAX.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EPRA.L
Ранг доходности на риск EPRA.L: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPRA.L: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPRA.L: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPRA.L: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPRA.L: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPRA.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
RMAX.TO
Ранг доходности на риск RMAX.TO: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMAX.TO: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMAX.TO: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMAX.TO: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMAX.TO: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMAX.TO: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPRA.L c RMAX.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Index FTSE EPRA NAREIT Global UCITS ETF DR (EPRA.L) и Hamilton REITs YIELD MAXIMIZER ETF (RMAX.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EPRA.LRMAX.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.21
0.90

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.80
1.32

+0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.16

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.42

1.65

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.00

4.16

+0.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EPRA.L vs. RMAX.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPRA.L на текущий момент составляет 1.21, что выше коэффициента Шарпа RMAX.TO равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPRA.L и RMAX.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EPRA.LRMAX.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

0.90

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.61

-0.42

Просадки

Сравнение просадок EPRA.L и RMAX.TO

Максимальная просадка EPRA.L за все время составила -35.65%, что больше максимальной просадки RMAX.TO в -17.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPRA.L и RMAX.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EPRA.LRMAX.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.65%

-17.67%

-17.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.95%

-6.05%

-2.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.01%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.59%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.51%

-2.10%

-1.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.83%

-5.29%

-4.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

2.40%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности EPRA.L и RMAX.TO

Текущая волатильность для Amundi Index FTSE EPRA NAREIT Global UCITS ETF DR (EPRA.L) составляет 3.19%, в то время как у Hamilton REITs YIELD MAXIMIZER ETF (RMAX.TO) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что EPRA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RMAX.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EPRA.LRMAX.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

3.61%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.50%

8.54%

-0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.52%

11.18%

-0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.74%

13.32%

+0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

13.32%

+2.18%

Сравнение комиссий EPRA.L и RMAX.TO

EPRA.L берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии RMAX.TO в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EPRA.L и RMAX.TO

EPRA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RMAX.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.53%.

ПозицияTTM20252024
EPRA.L
Amundi Index FTSE EPRA NAREIT Global UCITS ETF DR		0.00%0.00%0.00%
RMAX.TO
Hamilton REITs YIELD MAXIMIZER ETF		10.53%10.65%4.88%

Часто задаваемые вопросы

EPRA.L and RMAX.TO have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EPRA.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EPRA.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.79% for RMAX.TO.

They also come from different issuers: Amundi and Hamilton ETFs. Their fees differ too: 0.10% for EPRA.L and 0.79% for RMAX.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPRA.L и RMAX.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор