Сравнение EPMB с FFSM
EPMB (Harbor Mid Cap Core ETF) and FFSM (Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, EPMB returned 28.79% vs 43.07% for FFSM. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. EPMB charges 0.88%/yr vs 0.43%/yr for FFSM.
Доходность
Сравнение доходности EPMB и FFSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPMB показывает доходность 16.64%, что значительно ниже, чем у FFSM с доходностью 24.27%.
EPMB
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- 2.93%
- С начала года
- 16.64%
- 6 месяцев
- 15.05%
- 1 год
- 28.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FFSM
- 1 день
- 1.47%
- 1 месяц
- 5.22%
- С начала года
- 24.27%
- 6 месяцев
- 21.19%
- 1 год
- 43.07%
- 3 года*
- 22.71%
- 5 лет*
- 11.30%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPMB и FFSM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EPMB Harbor Mid Cap Core ETF | 16.64% | 15.95% |
FFSM Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF | 24.27% | 24.00% |
Correlation
The correlation between EPMB and FFSM is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2025 г. | 0.89 |
The correlation between EPMB and FFSM has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPMB и FFSM
Секторы
EPMB
FFSM
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
EPMB
FFSM
Технологии
EPMB
FFSM
Финансовые услуги
EPMB
FFSM
Здравоохранение
EPMB
FFSM
Потребительский циклический сектор
EPMB
FFSM
Недвижимость
EPMB
FFSM
Сырьевые материалы
EPMB
FFSM
Энергетика
EPMB
FFSM
Коммуникационные услуги
EPMB
FFSM
-
Коммунальные услуги
EPMB
FFSM
Потребительский защитный сектор
EPMB
FFSM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPMB vs. FFSM — Ранг доходности на риск
EPMB
FFSM
Сравнение EPMB c FFSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Mid Cap Core ETF (EPMB) и Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPMB | FFSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.40 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.23 | 4.17 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.29 | 16.79 | -4.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPMB и FFSM
Максимальная просадка EPMB за все время составила -8.95%, что меньше максимальной просадки FFSM в -26.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPMB и FFSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPMB | FFSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.95% | -26.65% | +17.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.95% | -10.37% | +1.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.78% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.45% | -7.78% | +6.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 2.57% | -0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPMB и FFSM
Текущая волатильность для Harbor Mid Cap Core ETF (EPMB) составляет 4.35%, в то время как у Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF (FFSM) волатильность равна 6.31%. Это указывает на то, что EPMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPMB | FFSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.35% | 6.31% | -1.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.95% | 14.69% | -3.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.59% | 18.64% | -4.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.78% | 20.77% | -5.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.78% | 20.61% | -5.83% |
Сравнение комиссий EPMB и FFSM
EPMB берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии FFSM в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPMB и FFSM
Дивидендная доходность EPMB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности FFSM в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
EPMB Harbor Mid Cap Core ETF | 1.53% | 1.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FFSM Fidelity Fundamental Small-Mid Cap ETF | 0.43% | 0.56% | 0.62% | 0.56% | 0.58% | 0.37% |
Часто задаваемые вопросы
EPMB and FFSM have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFSM has higher volatility (6.31%) compared to EPMB (4.35%). In terms of maximum drawdown, EPMB dropped -8.95% vs FFSM's -26.65%.
On 1-year performance, FFSM leads with 43.07% vs 28.79% for EPMB. On fees, FFSM is cheaper at 0.43% per year. On volatility, EPMB has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FFSM has performed better with a 43.07% return vs 28.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFSM is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.88% for EPMB.
EPMB has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 0.43% for FFSM.
They also come from different issuers: Harbor and Fidelity. Their fees differ too: 0.88% for EPMB and 0.43% for FFSM.
FFSM currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPMB и FFSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор