PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ENOR с FLSW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ENOR и FLSW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Norway ETF (ENOR) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ENOR показывает доходность 17.50%, что значительно выше, чем у FLSW с доходностью 4.52%.


ENOR

1 день
-1.25%
1 месяц
-10.30%
С начала года
17.50%
6 месяцев
17.83%
1 год
21.63%
3 года*
20.52%
5 лет*
7.02%
10 лет*
9.38%

FLSW

1 день
0.48%
1 месяц
-0.04%
С начала года
4.52%
6 месяцев
3.79%
1 год
17.63%
3 года*
12.98%
5 лет*
7.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ENOR и FLSW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ENOR
iShares MSCI Norway ETF
17.50%32.00%-2.29%4.80%-12.53%18.69%2.54%12.77%-9.69%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
4.52%32.92%-1.77%16.79%-18.14%20.82%13.25%31.66%-7.85%

Correlation

The correlation between ENOR and FLSW is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г.

0.52

The correlation between ENOR and FLSW shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ENOR и FLSW


Секторы
ENOR
FLSW

Энергетика

28.0%

-

Финансовые услуги

22.0%
17.6%

Промышленность

14.4%
14.1%

Потребительский защитный сектор

12.0%
13.7%

Сырьевые материалы

11.0%
7.8%

Коммуникационные услуги

6.6%
1.2%

Технологии

4.4%
1.3%

Коммунальные услуги

0.7%
0.2%

Потребительский циклический сектор

0.6%
5.7%

Недвижимость

0.4%
1.2%

Здравоохранение

-

37.3%

Энергетика

ENOR
28.0%
FLSW

-

Финансовые услуги

ENOR
22.0%
FLSW
17.6%

Промышленность

ENOR
14.4%
FLSW
14.1%

Потребительский защитный сектор

ENOR
12.0%
FLSW
13.7%

Сырьевые материалы

ENOR
11.0%
FLSW
7.8%

Коммуникационные услуги

ENOR
6.6%
FLSW
1.2%

Технологии

ENOR
4.4%
FLSW
1.3%

Коммунальные услуги

ENOR
0.7%
FLSW
0.2%

Потребительский циклический сектор

ENOR
0.6%
FLSW
5.7%

Недвижимость

ENOR
0.4%
FLSW
1.2%

Здравоохранение

ENOR

-

FLSW
37.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Norway ETF

Franklin FTSE Switzerland ETF

Доходность на риск

ENOR vs. FLSW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ENOR
Ранг доходности на риск ENOR: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENOR: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENOR: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENOR: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENOR: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENOR: 4242
Ранг коэф-та Мартина

FLSW
Ранг доходности на риск FLSW: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSW: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSW: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSW: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSW: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSW: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ENOR c FLSW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Norway ETF (ENOR) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ENORFLSWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.20

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

1.32

+0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.40

4.20

+2.20

ENOR vs. FLSW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENOR на текущий момент составляет 1.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLSW равному 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENOR и FLSW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ENOR и FLSW

Максимальная просадка ENOR за все время составила -55.35%, что больше максимальной просадки FLSW в -28.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENOR и FLSW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ENORFLSWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.35%

-28.16%

-27.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.24%

-13.38%

+2.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.84%

-13.38%

-2.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.65%

-28.16%

-4.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.24%

-3.81%

-7.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.54%

-5.95%

-10.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

4.21%

-0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности ENOR и FLSW

iShares MSCI Norway ETF (ENOR) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) имеют волатильность 4.36% и 4.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ENORFLSWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

4.57%

-0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.32%

12.43%

+1.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.79%

15.65%

+2.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.16%

15.76%

+6.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.78%

16.88%

+6.90%

Сравнение комиссий ENOR и FLSW

ENOR берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии FLSW в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ENOR и FLSW

Дивидендная доходность ENOR за последние двенадцать месяцев составляет около 5.68%, что больше доходности FLSW в 0.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENOR
iShares MSCI Norway ETF
5.68%2.96%6.32%5.06%4.02%2.24%2.39%3.15%2.79%2.47%2.96%3.24%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
0.12%2.12%2.04%2.36%2.02%1.86%2.28%1.15%2.86%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ENOR and FLSW have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLSW has higher volatility (4.57%) compared to ENOR (4.36%). In terms of maximum drawdown, ENOR dropped -55.35% vs FLSW's -28.16%.

On 5-year performance, FLSW leads with 7.06% vs 7.02% for ENOR. On fees, FLSW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, ENOR has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLSW has performed better with a 7.06% return vs 7.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.53% for ENOR.

ENOR has the higher dividend yield at 5.68%, compared with 0.12% for FLSW.

ENOR tracks MSCI Norway IMI 25/50 Index, while FLSW tracks FTSE Switzerland RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.53% for ENOR and 0.09% for FLSW.

ENOR currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENOR и FLSW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор