Сравнение EMKT с MINT
EMKT (Lazard Emerging Markets Opportunities ETF) and MINT (PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF) are both exchange-traded funds - EMKT is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Lazard, while MINT is a Ultrashort Bond fund actively managed by PIMCO. Both are actively managed. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. EMKT charges 0.74%/yr vs 0.36%/yr for MINT.
Доходность
Сравнение доходности EMKT и MINT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMKT показывает доходность 30.02%, что значительно выше, чем у MINT с доходностью 1.81%.
EMKT
- 1 день
- -1.45%
- 1 месяц
- 11.71%
- С начала года
- 30.02%
- 6 месяцев
- 31.86%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MINT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 1.81%
- 6 месяцев
- 2.20%
- 1 год
- 4.67%
- 3 года*
- 5.41%
- 5 лет*
- 3.47%
- 10 лет*
- 2.70%
Сравнение доходности по годам EMKT и MINT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EMKT Lazard Emerging Markets Opportunities ETF | 30.02% | -1.29% |
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 1.81% | 0.85% |
Correlation
The correlation between EMKT and MINT is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2025 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMKT vs. MINT — Ранг доходности на риск
EMKT
MINT
Сравнение EMKT c MINT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lazard Emerging Markets Opportunities ETF (EMKT) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMKT | MINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 17.09 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 5.99 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 2.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.33 | 2.47 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок EMKT и MINT
Максимальная просадка EMKT за все время составила -14.21%, что больше максимальной просадки MINT в -4.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMKT и MINT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMKT | MINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.21% | -4.62% | -9.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.05% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.16% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -2.42% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -4.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.45% | 0.00% | -1.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.04% | -0.17% | -2.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.00% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EMKT и MINT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMKT | MINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.09% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.20% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.46% | 0.27% | +22.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.46% | 0.58% | +21.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.46% | 0.95% | +21.51% |
Сравнение комиссий EMKT и MINT
EMKT берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии MINT в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMKT и MINT
EMKT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MINT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMKT Lazard Emerging Markets Opportunities ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 4.28% | 4.63% | 5.22% | 4.91% | 1.90% | 0.44% | 1.15% | 2.65% | 2.32% | 1.61% | 1.35% | 0.88% |
Часто задаваемые вопросы
EMKT and MINT have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MINT is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MINT is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.74% for EMKT.
MINT has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 0.00% for EMKT.
EMKT is categorized as Emerging Markets Diversified, while MINT is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Lazard and PIMCO. Their fees differ too: 0.74% for EMKT and 0.36% for MINT.
Подберите оптимальное распределение для EMKT и MINT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор