Сравнение EMIG.L с EMGA.L
EMIG.L (UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM IG ESG Diversified Bond UCITS ETF (USD) A-acc) and EMGA.L (iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Acc)) are both Emerging Markets Bonds funds - EMIG.L tracks the JPM EMBI Global Diversified TR USD while EMGA.L tracks the JPM GBI-EM Global Diversified TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMIG.L returned 0.89%/yr vs 2.12%/yr for EMGA.L. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. EMIG.L charges 0.45%/yr vs 0.50%/yr for EMGA.L.
Доходность
Сравнение доходности EMIG.L и EMGA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMIG.L торгуется в GBp, в то время как EMGA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMGA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EMIG.L показывает доходность 0.13%, что значительно ниже, чем у EMGA.L с доходностью 1.17%.
EMIG.L
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- 0.13%
- 6 месяцев
- -0.40%
- 1 год
- 7.24%
- 3 года*
- 2.15%
- 5 лет*
- 0.89%
- 10 лет*
- —
EMGA.L
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 0.94%
- С начала года
- 1.17%
- 6 месяцев
- 1.36%
- 1 год
- 9.70%
- 3 года*
- 4.34%
- 5 лет*
- 2.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMIG.L и EMGA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMIG.L UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM IG ESG Diversified Bond UCITS ETF (USD) A-acc | 0.13% | 1.96% | 3.34% | 0.56% | -7.44% | -0.84% | 5.09% | -5.65% |
EMGA.L iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Acc) | 1.17% | 9.83% | -1.04% | 6.07% | -0.36% | -9.65% | -1.15% | -4.97% |
Correlation
The correlation between EMIG.L and EMGA.L is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2019 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMIG.L vs. EMGA.L — Ранг доходности на риск
EMIG.L
EMGA.L
Сравнение EMIG.L c EMGA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM IG ESG Diversified Bond UCITS ETF (USD) A-acc (EMIG.L) и iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMGA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMIG.L | EMGA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.26 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.40 | 2.15 | -0.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.30 | 6.31 | -3.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMIG.L | EMGA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.22 | 1.38 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.25 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.05 | 0.15 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок EMIG.L и EMGA.L
Максимальная просадка EMIG.L за все время составила -17.02%, что меньше максимальной просадки EMGA.L в -21.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMIG.L и EMGA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMIG.L | EMGA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.02% | -21.52% | +4.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.03% | -4.60% | -0.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.09% | -4.60% | -3.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.52% | -11.30% | -3.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.24% | -2.70% | -4.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.25% | -10.33% | +1.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 1.57% | +0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMIG.L и EMGA.L
Текущая волатильность для UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM IG ESG Diversified Bond UCITS ETF (USD) A-acc (EMIG.L) составляет 1.49%, в то время как у iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMGA.L) волатильность равна 2.23%. Это указывает на то, что EMIG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMGA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMIG.L | EMGA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.49% | 2.23% | -0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.31% | 6.18% | -1.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.82% | 7.18% | -1.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.28% | 8.45% | -0.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.47% | 10.12% | -0.65% |
Сравнение комиссий EMIG.L и EMGA.L
EMIG.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии EMGA.L в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMIG.L и EMGA.L
Ни EMIG.L, ни EMGA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EMIG.L and EMGA.L have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EMIG.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EMIG.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for EMGA.L.
EMIG.L tracks JPM EMBI Global Diversified TR USD, while EMGA.L tracks JPM GBI-EM Global Diversified TR USD. They also come from different issuers: UBS and iShares. Their fees differ too: 0.45% for EMIG.L and 0.50% for EMGA.L.
Подберите оптимальное распределение для EMIG.L и EMGA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор