PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMIF с EMOP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMIF с EMOP

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) and EMOP (AB Emerging Markets Opportunities ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EMIF is passively managed, while EMOP is actively managed. Over the past year, EMIF returned 20.42% vs 47.69% for EMOP. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMIF charges 0.75%/yr vs 0.70%/yr for EMOP.

Доходность

Сравнение доходности EMIF и EMOP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMIF показывает доходность 1.13%, что значительно ниже, чем у EMOP с доходностью 27.21%.

EMIF

1 день
-0.50%
1 месяц
-2.11%
С начала года
1.13%
6 месяцев
-0.46%
1 год
20.42%
3 года*
11.63%
5 лет*
4.64%
10 лет*
2.41%

EMOP

1 день
-4.78%
1 месяц
1.88%
С начала года
27.21%
6 месяцев
28.58%
1 год
47.69%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMIF и EMOP

2026 (YTD)2025
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		1.13%17.69%
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		27.21%16.48%

Correlation

The correlation between EMIF and EMOP is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.57

The correlation between EMIF and EMOP has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMIF и EMOP

Секторы
EMIF
EMOP

Промышленность

42.0%
8.1%

Коммунальные услуги

38.7%
2.8%

Энергетика

19.3%
2.6%

Сырьевые материалы

-

7.0%

Коммуникационные услуги

-

12.3%

Потребительский циклический сектор

-

7.8%

Потребительский защитный сектор

-

1.4%

Финансовые услуги

-

24.0%

Здравоохранение

-

1.6%

Недвижимость

-

2.3%

Технологии

-

30.3%

Промышленность

EMIF
42.0%
EMOP
8.1%

Коммунальные услуги

EMIF
38.7%
EMOP
2.8%

Энергетика

EMIF
19.3%
EMOP
2.6%

Сырьевые материалы

EMIF

-

EMOP
7.0%

Коммуникационные услуги

EMIF

-

EMOP
12.3%

Потребительский циклический сектор

EMIF

-

EMOP
7.8%

Потребительский защитный сектор

EMIF

-

EMOP
1.4%

Финансовые услуги

EMIF

-

EMOP
24.0%

Здравоохранение

EMIF

-

EMOP
1.6%

Недвижимость

EMIF

-

EMOP
2.3%

Технологии

EMIF

-

EMOP
30.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Emerging Markets Infrastructure ETF

AB Emerging Markets Opportunities ETF

Часто сравнивают с EMIF:
EMIF с SPYEMIF с IVVEMIF с BNEMIF с VDCEMIF с IYKEMIF с JXIEMIF с UTES
Часто сравнивают с EMOP:
EMOP с AGEMEMOP с BUFCEMOP с RNEMEMOP с PIEEMOP с GEMEMOP с UAEEMOP с LRGC

Доходность на риск

EMIF vs. EMOP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMIF
Ранг доходности на риск EMIF: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMIF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMIF: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMIF: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMIF: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMIF: 2929
Ранг коэф-та Мартина
EMOP
Ранг доходности на риск EMOP: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMOP: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMOP: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMOP: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMOP: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMOP: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMIF c EMOP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMIFEMOPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.28
2.21

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.88
2.81

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.41

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.32

3.72

-2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.91

13.88

-9.98

EMIF vs. EMOP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMIF на текущий момент составляет 1.28, что ниже коэффициента Шарпа EMOP равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMIF и EMOP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMIF и EMOP

Максимальная просадка EMIF за все время составила -48.02%, что больше максимальной просадки EMOP в -12.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMIF и EMOP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMIFEMOPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.02%

-12.88%

-35.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.57%

-12.88%

-2.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.70%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.29%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.02%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.97%

-4.78%

-8.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.90%

-2.00%

-13.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.24%

3.44%

+1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности EMIF и EMOP

Текущая волатильность для iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) составляет 5.59%, в то время как у AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) волатильность равна 10.76%. Это указывает на то, что EMIF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMOP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMIFEMOPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.59%

10.76%

-5.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.43%

19.59%

-6.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.01%

21.65%

-5.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.74%

21.57%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.58%

21.57%

-0.99%

Сравнение комиссий EMIF и EMOP

EMIF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EMOP в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMIF и EMOP

Дивидендная доходность EMIF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.18%, что больше доходности EMOP в 0.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		4.18%4.96%4.12%2.64%3.08%3.94%2.54%2.07%2.64%2.58%3.16%2.07%
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		0.85%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMIF and EMOP have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMOP has higher volatility (10.76%) compared to EMIF (5.59%). In terms of maximum drawdown, EMIF dropped -48.02% vs EMOP's -12.88%.

On 1-year performance, EMOP leads with 47.69% vs 20.42% for EMIF. On fees, EMOP is cheaper at 0.70% per year. On volatility, EMIF has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMOP has performed better with a 47.69% return vs 20.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMOP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.75% for EMIF.

EMIF has the higher dividend yield at 4.18%, compared with 0.85% for EMOP.

They also come from different issuers: iShares and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.75% for EMIF and 0.70% for EMOP.

EMOP currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMIF и EMOP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор