PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMHC с NEMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMHC и NEMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC) и Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMHC показывает доходность 1.57%, что значительно ниже, чем у NEMD с доходностью 3.76%.


EMHC

1 день
-0.32%
1 месяц
1.13%
С начала года
1.57%
6 месяцев
1.74%
1 год
11.54%
3 года*
8.74%
5 лет*
1.55%
10 лет*

NEMD

1 день
-0.39%
1 месяц
1.56%
С начала года
3.76%
6 месяцев
4.02%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMHC и NEMD


Correlation

The correlation between EMHC and NEMD is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2025 г.

0.88

Сравнение распределения секторов EMHC и NEMD


Секторы
EMHC
NEMD

Финансовые услуги

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

100.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

EMHC
100.0%
NEMD

-

Сырьевые материалы

EMHC

-

NEMD

-

Коммуникационные услуги

EMHC

-

NEMD

-

Потребительский циклический сектор

EMHC

-

NEMD

-

Потребительский защитный сектор

EMHC

-

NEMD

-

Энергетика

EMHC

-

NEMD
100.0%

Здравоохранение

EMHC

-

NEMD

-

Промышленность

EMHC

-

NEMD

-

Недвижимость

EMHC

-

NEMD

-

Технологии

EMHC

-

NEMD

-

Коммунальные услуги

EMHC

-

NEMD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF

Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF

Доходность на риск

EMHC vs. NEMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMHC
Ранг доходности на риск EMHC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMHC: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMHC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMHC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMHC: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMHC: 6262
Ранг коэф-та Мартина

NEMD
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMHC c NEMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC) и Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMHCNEMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.09

EMHC vs. NEMD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMHCNEMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

2.14

-1.92

Просадки

Сравнение просадок EMHC и NEMD

Максимальная просадка EMHC за все время составила -28.03%, что больше максимальной просадки NEMD в -4.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMHC и NEMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMHCNEMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.03%

-4.43%

-23.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-0.39%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.91%

-0.57%

-9.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности EMHC и NEMD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMHCNEMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.43%

6.51%

-1.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.06%

6.51%

+2.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.96%

6.51%

+2.45%

Сравнение комиссий EMHC и NEMD

EMHC берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии NEMD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMHC и NEMD

Дивидендная доходность EMHC за последние двенадцать месяцев составляет около 6.11%, что больше доходности NEMD в 4.73%


ПозицияTTM20252024202320222021
EMHC
SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF
6.11%6.16%5.95%5.12%5.11%2.97%
NEMD
Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF
4.73%2.39%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EMHC and NEMD have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMHC is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMHC is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.60% for NEMD.

EMHC has the higher dividend yield at 6.11%, compared with 4.73% for NEMD.

They also come from different issuers: State Street and Neuberger Berman. Their fees differ too: 0.23% for EMHC and 0.60% for NEMD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMHC и NEMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор