Сравнение EMFI с LEMB
EMFI (Pictet Emerging Markets Debt ETF) and LEMB (iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF) are both Emerging Markets Bonds funds. EMFI is actively managed, while LEMB is passively managed. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. EMFI charges 0.50%/yr vs 0.30%/yr for LEMB.
Доходность
Сравнение доходности EMFI и LEMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
EMFI
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- -0.67%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LEMB
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- -0.47%
- 6 месяцев
- 1.44%
- С начала года
- 2.00%
- 1 год
- 7.69%
- 3 года*
- 5.10%
- 5 лет*
- 1.27%
- 10 лет*
- 1.01%
Сравнение доходности по годам EMFI и LEMB
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
EMFI Pictet Emerging Markets Debt ETF | 1.68% |
LEMB iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 0.33% |
Correlation
The correlation between EMFI and LEMB is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2026 г. | 0.81 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMFI vs. LEMB — Ранг доходности на риск
EMFI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
LEMB
Сравнение EMFI c LEMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pictet Emerging Markets Debt ETF (EMFI) и iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (LEMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMFI | LEMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.22 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.29 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 4.17 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMFI и LEMB
Максимальная просадка EMFI за все время составила -1.84%, что меньше максимальной просадки LEMB в -30.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMFI и LEMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMFI | LEMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.84% | -30.82% | +28.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.00% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.92% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -29.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -4.11% | +3.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.52% | -12.67% | +12.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.85% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EMFI и LEMB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMFI | LEMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.19% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 5.64% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.24% | 6.67% | -0.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.24% | 8.24% | -2.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.24% | 9.17% | -2.93% |
Сравнение комиссий EMFI и LEMB
EMFI берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии LEMB в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMFI и LEMB
Дивидендная доходность EMFI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что меньше доходности LEMB в 2.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMFI Pictet Emerging Markets Debt ETF | 0.90% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LEMB iShares J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 2.39% | 2.44% | 0.00% | 1.34% | 0.86% | 3.89% | 0.00% | 4.39% | 3.46% | 0.00% | 0.00% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
EMFI and LEMB have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LEMB is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LEMB is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for EMFI.
LEMB has the higher dividend yield at 2.39%, compared with 0.90% for EMFI.
They also come from different issuers: Pictet and iShares. Their fees differ too: 0.50% for EMFI and 0.30% for LEMB.
Подберите оптимальное распределение для EMFI и LEMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор