PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMC с XCNY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMC с XCNY

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EMC (Global X Emerging Markets Great Consumer ETF) and XCNY (SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. EMC is actively managed, while XCNY is passively managed. Over the past year, EMC returned 37.57% vs 37.17% for XCNY. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. EMC charges 0.75%/yr vs 0.15%/yr for XCNY.

Доходность

Сравнение доходности EMC и XCNY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) и SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMC показывает доходность 24.61%, что значительно выше, чем у XCNY с доходностью 19.69%.

EMC

1 день
-0.51%
1 месяц
6.70%
С начала года
24.61%
6 месяцев
26.51%
1 год
37.57%
3 года*
17.33%
5 лет*
—
10 лет*
—

XCNY

1 день
0.16%
1 месяц
4.01%
С начала года
19.69%
6 месяцев
22.46%
1 год
37.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMC и XCNY

2026 (YTD)20252024
EMC
Global X Emerging Markets Great Consumer ETF		24.61%18.91%0.08%
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF		19.69%20.42%-3.51%

Correlation

The correlation between EMC and XCNY is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г.

0.86

The correlation between EMC and XCNY has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMC и XCNY

Секторы
EMC
XCNY

Технологии

42.4%
36.1%

Финансовые услуги

22.7%
21.7%

Потребительский циклический сектор

10.3%
5.6%

Коммуникационные услуги

8.1%
3.5%

Промышленность

4.5%
7.7%

Сырьевые материалы

3.5%
8.7%

Энергетика

3.0%
4.9%

Здравоохранение

2.2%
2.7%

Потребительский защитный сектор

2.1%
3.6%

Недвижимость

1.4%
2.3%

Коммунальные услуги

-

3.3%

Технологии

EMC
42.4%
XCNY
36.1%

Финансовые услуги

EMC
22.7%
XCNY
21.7%

Потребительский циклический сектор

EMC
10.3%
XCNY
5.6%

Коммуникационные услуги

EMC
8.1%
XCNY
3.5%

Промышленность

EMC
4.5%
XCNY
7.7%

Сырьевые материалы

EMC
3.5%
XCNY
8.7%

Энергетика

EMC
3.0%
XCNY
4.9%

Здравоохранение

EMC
2.2%
XCNY
2.7%

Потребительский защитный сектор

EMC
2.1%
XCNY
3.6%

Недвижимость

EMC
1.4%
XCNY
2.3%

Коммунальные услуги

EMC

-

XCNY
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Emerging Markets Great Consumer ETF

SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF

Часто сравнивают с EMC:
EMC с SPYEMC с SCHDEMC с SCHEEMC с FLKREMC с DRIVEMC с DVYEEMC с EMLC
Часто сравнивают с XCNY:
XCNY с FTHFXCNY с EMSFXCNY с EMKTXCNY с FRDMXCNY с DFEMXCNY с DIEMXCNY с AVXC

Доходность на риск

EMC vs. XCNY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMC
Ранг доходности на риск EMC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMC: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMC: 5858
Ранг коэф-та Мартина
XCNY
Ранг доходности на риск XCNY: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNY: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNY: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNY: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNY: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNY: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMC c XCNY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) и SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMCXCNYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
2.25

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.56
3.12

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.41

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

3.15

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.01

12.10

-2.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMC vs. XCNY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMC на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XCNY равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMC и XCNY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMCXCNYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

2.25

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

1.18

-0.32

Просадки

Сравнение просадок EMC и XCNY

Максимальная просадка EMC за все время составила -18.38%, что меньше максимальной просадки XCNY в -19.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMC и XCNY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMCXCNYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.38%

-19.70%

+1.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-11.86%

-2.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.14%

-1.08%

-1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.10%

-4.14%

+0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.76%

3.08%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности EMC и XCNY

Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) имеет более высокую волатильность в 8.84% по сравнению с SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) с волатильностью 6.51%. Это указывает на то, что EMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XCNY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMCXCNYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.84%

6.51%

+2.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.26%

14.46%

+3.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.69%

16.61%

+4.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.54%

17.73%

+0.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.54%

17.73%

+0.81%

Сравнение комиссий EMC и XCNY

EMC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии XCNY в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMC и XCNY

Дивидендная доходность EMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности XCNY в 2.24%

ПозицияTTM202520242023
EMC
Global X Emerging Markets Great Consumer ETF		0.63%0.78%1.13%0.89%
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF		2.24%2.68%1.07%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMC and XCNY have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMC has higher volatility (8.84%) compared to XCNY (6.51%). In terms of maximum drawdown, EMC dropped -18.38% vs XCNY's -19.70%.

On 1-year performance, EMC leads with 37.57% vs 37.17% for XCNY. On fees, XCNY is cheaper at 0.15% per year. On volatility, XCNY has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMC has performed better with a 37.57% return vs 37.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCNY is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for EMC.

XCNY has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.63% for EMC.

They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.75% for EMC and 0.15% for XCNY.

XCNY currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMC и XCNY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор