PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ELA с ASML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ELA и ASML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Envela Corporation (ELA) и ASML Holding N.V. (ASML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ELA показывает доходность 58.52%, а ASML немного ниже – 57.62%. За последние 10 лет акции ELA превзошли акции ASML по среднегодовой доходности: 37.01% против 32.64% соответственно.


ELA

1 день
-3.28%
1 месяц
-15.63%
6 месяцев
64.67%
С начала года
58.52%
1 год
277.40%
3 года*
57.58%
5 лет*
35.46%
10 лет*
37.01%
Всё время*
5.72%

ASML

1 день
-1.97%
1 месяц
-7.93%
6 месяцев
25.93%
С начала года
57.62%
1 год
144.96%
3 года*
36.59%
5 лет*
17.68%
10 лет*
32.64%
Всё время*
26.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.17B$3.33B$3.44B
$2.52M$2.86M$3.07M

Сравнение доходности по годам ELA и ASML


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ELA
Envela Corporation
58.52%86.35%47.74%-7.60%29.24%-21.73%285.19%193.54%-50.55%-25.00%
ASML
ASML Holding N.V.
57.62%56.51%-7.70%39.91%-30.49%64.13%66.06%93.56%-9.80%56.23%

Correlation

The correlation between ELA and ASML is 0.26, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.26

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.21

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.21

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 1995 г.

0.07

The correlation between ELA and ASML shifts across timeframes, from 0.07 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ELA:

$550.69M

ASML:

$646.82B

EPS

ELA:

$0.86

ASML:

€27.54

Коэффициент P/E

ELA:

24.63

ASML:

52.83

Коэффициент PEG

ELA:

0.86

ASML:

3.48

Коэффициент P/S

ELA:

1.88

ASML:

15.91

Коэффициент P/B

ELA:

6.88

ASML:

25.66

Общая выручка (12 мес.)

ELA:

$293.04M

ASML:

€35.33B

Валовая прибыль (12 мес.)

ELA:

$63.57M

ASML:

€18.63B

EBITDA (12 мес.)

ELA:

$27.22M

ASML:

€13.77B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Envela Corporation

ASML Holding N.V.

Доходность на риск

ELA vs. ASML — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ELA
Ранг доходности на риск ELA: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ELA: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ELA: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ELA: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ELA: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ELA: 9898
Ранг коэф-та Мартина

ASML
Ранг доходности на риск ASML: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASML: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASML: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASML: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASML: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASML: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ELA c ASML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Envela Corporation (ELA) и ASML Holding N.V. (ASML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ELAASMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.42

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.80

6.64

+3.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.81

21.97

+5.83

ELA vs. ASML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ELA на текущий момент составляет 3.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ASML равному 3.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ELA и ASML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ELA и ASML

Максимальная просадка ELA за все время составила -97.32%, что больше максимальной просадки ASML в -90.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ELA и ASML.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ELAASMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.32%

-90.00%

-7.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.50%

-21.95%

-6.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.05%

-45.38%

+0.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.53%

-56.84%

-4.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.03%

-56.84%

-21.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.56%

-15.53%

-11.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.45%

-28.04%

-29.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.03%

6.62%

+3.41%

Волатильность

Сравнение волатильности ELA и ASML

Текущая волатильность для Envela Corporation (ELA) составляет 9.84%, в то время как у ASML Holding N.V. (ASML) волатильность равна 13.85%. Это указывает на то, что ELA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ELAASMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.84%

13.85%

-4.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.40%

37.36%

+13.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.52%

46.09%

+25.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.78%

43.31%

+10.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.16%

39.16%

+26.00%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ELA и ASML

ELA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ASML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASML
ASML Holding N.V.
0.54%0.97%0.97%0.86%1.27%0.50%0.50%1.40%0.94%0.64%0.92%0.73%
ELA
Envela Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ELA и ASML

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Envela Corporation и ASML Holding N.V.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ELA и ASML

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Envela Corporation и ASML Holding N.V..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

ELA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Envela Corporation сообщила о валовой прибыли в 13.38M при выручке в 56.77M, что соответствует валовой рентабельности в 23.6%.

ASML - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о валовой прибыли в 5.04B при выручке в 9.33B, что соответствует валовой рентабельности в 54.0%.

ELA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Envela Corporation сообщила об операционной прибыли в 5.10M при выручке в 56.77M, что соответствует операционной рентабельности 9.0%.

ASML - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила об операционной прибыли в 3.46B при выручке в 9.33B, что соответствует операционной рентабельности 37.1%.

ELA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Envela Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.17M при выручке в 56.77M, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.

ASML - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о чистой прибыли в 2.92B при выручке в 9.33B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.


Часто задаваемые вопросы


ELA and ASML have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASML has higher volatility (13.85%) compared to ELA (9.84%). In terms of maximum drawdown, ELA dropped -97.32% vs ASML's -90.00%.

ELA currently has the higher Sharpe Ratio (3.91 vs 3.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ELA и ASML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор