PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EJUL с ZMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EJUL и ZMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July (EJUL) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EJUL и ZMAR


Доходность по периодам

С начала года, EJUL показывает доходность 1.38%, что значительно выше, чем у ZMAR с доходностью 0.46%.


EJUL

1 день
0.57%
1 месяц
-1.09%
С начала года
1.38%
6 месяцев
3.61%
1 год
18.83%
3 года*
8.78%
5 лет*
2.47%
10 лет*

ZMAR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.65%
С начала года
0.46%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March

Сравнение комиссий EJUL и ZMAR

EJUL берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии ZMAR в 0.79%.


Доходность на риск

EJUL vs. ZMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EJUL
Ранг доходности на риск EJUL: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EJUL: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EJUL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EJUL: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EJUL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EJUL: 9595
Ранг коэф-та Мартина

ZMAR
Ранг доходности на риск ZMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EJUL c ZMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July (EJUL) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EJULZMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.98

2.31

-0.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.95

3.65

-0.70

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.55

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.99

3.74

-0.75

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.21

18.69

-2.48

EJUL vs. ZMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EJUL на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZMAR равному 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EJUL и ZMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EJULZMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

2.31

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

1.86

-1.63

Корреляция

Корреляция между EJUL и ZMAR составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EJUL и ZMAR

Ни EJUL, ни ZMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019
EJUL
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.64%
ZMAR
Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EJUL и ZMAR

Максимальная просадка EJUL за все время составила -21.61%, что больше максимальной просадки ZMAR в -2.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EJUL и ZMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


EJULZMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.61%

-2.30%

-19.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-1.92%

-4.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.63%

-0.65%

-0.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.77%

-0.25%

-6.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.17%

0.38%

+0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности EJUL и ZMAR

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July (EJUL) имеет более высокую волатильность в 3.42% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что EJUL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EJULZMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

1.19%

+2.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.19%

1.67%

+3.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.55%

3.11%

+6.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.61%

3.21%

+7.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.56%

3.21%

+8.35%