Сравнение EJUL с BUFP
EJUL (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July) and BUFP (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF) are both Defined Outcome funds - EJUL tracks the MSCI Emerging Markets Index while BUFP tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past year, EJUL returned 17.58% vs 17.46% for BUFP. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EJUL charges 0.89%/yr vs 0.50%/yr for BUFP.
Доходность
Сравнение доходности EJUL и BUFP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EJUL показывает доходность 4.79%, что значительно ниже, чем у BUFP с доходностью 6.43%.
EJUL
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 4.79%
- 6 месяцев
- 6.15%
- 1 год
- 17.58%
- 3 года*
- 10.38%
- 5 лет*
- 3.05%
- 10 лет*
- —
BUFP
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 6.43%
- 6 месяцев
- 7.23%
- 1 год
- 17.46%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EJUL и BUFP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EJUL Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July | 4.79% | 20.20% | 1.33% |
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 6.43% | 12.92% | 6.36% |
Correlation
The correlation between EJUL and BUFP is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г. | 0.57 |
The correlation between EJUL and BUFP has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EJUL и BUFP
Секторы
EJUL
BUFP
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EJUL
BUFP
Финансовые услуги
EJUL
BUFP
Потребительский циклический сектор
EJUL
BUFP
Промышленность
EJUL
BUFP
Коммуникационные услуги
EJUL
BUFP
Сырьевые материалы
EJUL
BUFP
Энергетика
EJUL
BUFP
Потребительский защитный сектор
EJUL
BUFP
Здравоохранение
EJUL
BUFP
Коммунальные услуги
EJUL
BUFP
Недвижимость
EJUL
BUFP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EJUL vs. BUFP — Ранг доходности на риск
EJUL
BUFP
Сравнение EJUL c BUFP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July (EJUL) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EJUL | BUFP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.58 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.64 | 3.98 | +0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.22 | 22.25 | -2.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EJUL | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.45 | 2.80 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 1.41 | -1.14 |
Просадки
Сравнение просадок EJUL и BUFP
Максимальная просадка EJUL за все время составила -21.61%, что больше максимальной просадки BUFP в -11.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EJUL и BUFP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EJUL | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.61% | -11.98% | -9.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.81% | -4.41% | +0.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.36% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | -0.03% | -0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.61% | -1.00% | -5.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.87% | 0.79% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности EJUL и BUFP
Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July (EJUL) составляет 0.83%, в то время как у PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) волатильность равна 0.91%. Это указывает на то, что EJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUFP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EJUL | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.83% | 0.91% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.73% | 4.82% | -0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.30% | 6.26% | +1.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.66% | 9.48% | +1.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.44% | 9.48% | +1.96% |
Сравнение комиссий EJUL и BUFP
EJUL берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии BUFP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EJUL и BUFP
EJUL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BUFP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 0.01% | 0.01% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EJUL Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
EJUL and BUFP have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUFP has higher volatility (0.91%) compared to EJUL (0.83%). In terms of maximum drawdown, EJUL dropped -21.61% vs BUFP's -11.98%.
On 1-year performance, EJUL leads with 17.58% vs 17.46% for BUFP. On fees, BUFP is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EJUL has performed better with a 17.58% return vs 17.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.89% for EJUL.
BUFP has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for EJUL.
EJUL tracks MSCI Emerging Markets Index, while BUFP tracks S&P 500. They also come from different issuers: Innovator and PGIM. Their fees differ too: 0.89% for EJUL and 0.50% for BUFP.
BUFP currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EJUL и BUFP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор