Сравнение EJAN с LLII
EJAN (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January) and LLII (REX LLY Growth & Income ETF) are both exchange-traded funds - EJAN is a Volatility Hedged Equity fund tracking the MSCI Emerging Markets Index, while LLII is a Derivative Income fund actively managed by REX. EJAN is passively managed, while LLII is actively managed. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. EJAN charges 0.89%/yr vs 0.99%/yr for LLII.
Доходность
Сравнение доходности EJAN и LLII
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EJAN показывает доходность 6.13%, что значительно выше, чем у LLII с доходностью 0.47%.
EJAN
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 0.05%
- С начала года
- 6.13%
- 6 месяцев
- 6.61%
- 1 год
- 14.42%
- 3 года*
- 8.40%
- 5 лет*
- 2.84%
- 10 лет*
- —
LLII
- 1 день
- 4.96%
- 1 месяц
- 13.74%
- С начала года
- 0.47%
- 6 месяцев
- 8.04%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EJAN и LLII
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EJAN Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January | 6.13% | 1.36% |
LLII REX LLY Growth & Income ETF | 0.47% | 19.03% |
Correlation
The correlation between EJAN and LLII is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2025 г. | 0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EJAN vs. LLII — Ранг доходности на риск
EJAN
LLII
Сравнение EJAN c LLII - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) и REX LLY Growth & Income ETF (LLII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EJAN | LLII | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.19 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EJAN | LLII | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.99 | -0.64 |
Просадки
Сравнение просадок EJAN и LLII
Максимальная просадка EJAN за все время составила -22.23%, что меньше максимальной просадки LLII в -23.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EJAN и LLII.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EJAN | LLII | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.23% | -23.96% | +1.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.63% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.75% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.70% | -2.26% | +1.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.78% | -9.23% | +3.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.42% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EJAN и LLII
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EJAN | LLII | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.09% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.30% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.93% | 36.86% | -28.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.11% | 36.86% | -25.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.68% | 36.86% | -24.18% |
Сравнение комиссий EJAN и LLII
EJAN берет комиссию в 0.89%, что меньше комиссии LLII в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EJAN и LLII
EJAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LLII за последние двенадцать месяцев составляет около 24.72%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
EJAN Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January | 0.00% | 0.00% |
LLII REX LLY Growth & Income ETF | 24.72% | 5.13% |
Часто задаваемые вопросы
EJAN and LLII have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EJAN is cheaper at 0.89% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EJAN is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.99% for LLII.
LLII has the higher dividend yield at 24.72%, compared with 0.00% for EJAN.
EJAN is categorized as Volatility Hedged Equity, while LLII is Derivative Income. They also come from different issuers: Innovator and REX. Their fees differ too: 0.89% for EJAN and 0.99% for LLII.
Подберите оптимальное распределение для EJAN и LLII
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор