Сравнение EISMX с CTIGX
EISMX (Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund) and CTIGX (Calamos Timpani SMID Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, EISMX returned 3.68%/yr vs 9.70%/yr for CTIGX. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EISMX charges 0.88%/yr vs 1.10%/yr for CTIGX.
Доходность
Сравнение доходности EISMX и CTIGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EISMX показывает доходность -2.06%, что значительно ниже, чем у CTIGX с доходностью 26.64%.
EISMX
- 1 день
- 1.60%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- -2.06%
- 6 месяцев
- -3.58%
- 1 год
- -4.95%
- 3 года*
- 7.10%
- 5 лет*
- 3.68%
- 10 лет*
- 10.01%
CTIGX
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -1.47%
- С начала года
- 26.64%
- 6 месяцев
- 22.01%
- 1 год
- 52.38%
- 3 года*
- 31.82%
- 5 лет*
- 9.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EISMX и CTIGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EISMX Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund | -2.06% | -5.66% | 17.64% | 14.01% | -8.77% | 22.02% | 11.31% | 3.31% |
CTIGX Calamos Timpani SMID Growth Fund | 26.64% | 21.21% | 44.09% | 12.26% | -34.88% | 7.64% | 58.94% | -3.80% |
Correlation
The correlation between EISMX and CTIGX is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2019 г. | 0.69 |
Over the past year, the correlation between EISMX and CTIGX has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EISMX vs. CTIGX — Ранг доходности на риск
EISMX
CTIGX
Сравнение EISMX c CTIGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund (EISMX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EISMX | CTIGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.31 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 4.37 | -4.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.69 | 16.59 | -17.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EISMX и CTIGX
Максимальная просадка EISMX за все время составила -45.32%, примерно равная максимальной просадке CTIGX в -46.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EISMX и CTIGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EISMX | CTIGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.32% | -46.26% | +0.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.66% | -11.56% | -3.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.39% | -29.30% | +9.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.81% | -46.26% | +26.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.94% | -2.90% | -10.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.84% | -18.46% | +12.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.87% | 3.04% | +4.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности EISMX и CTIGX
Текущая волатильность для Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund (EISMX) составляет 4.49%, в то время как у Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX) волатильность равна 10.74%. Это указывает на то, что EISMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTIGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EISMX | CTIGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.49% | 10.74% | -6.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.61% | 21.90% | -10.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.58% | 27.77% | -12.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.15% | 27.28% | -10.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 29.22% | -10.38% |
Сравнение комиссий EISMX и CTIGX
EISMX берет комиссию в 0.88%, что меньше комиссии CTIGX в 1.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EISMX и CTIGX
Дивидендная доходность EISMX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.56%, что больше доходности CTIGX в 3.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTIGX Calamos Timpani SMID Growth Fund | 3.62% | 4.59% | 2.80% | 0.00% | 0.00% | 11.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EISMX Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund | 6.56% | 6.43% | 7.26% | 2.78% | 10.37% | 10.49% | 9.80% | 6.52% | 7.20% | 3.30% | 3.58% | 6.70% |
Часто задаваемые вопросы
EISMX and CTIGX have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CTIGX has higher volatility (10.74%) compared to EISMX (4.49%). In terms of maximum drawdown, EISMX dropped -45.32% vs CTIGX's -46.26%.
CTIGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EISMX и CTIGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор