Сравнение EISMX с CTIGX
EISMX (Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund) and CTIGX (Calamos Timpani SMID Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, EISMX returned 4.72%/yr vs 10.43%/yr for CTIGX. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EISMX charges 0.88%/yr vs 1.10%/yr for CTIGX.
Доходность
Сравнение доходности EISMX и CTIGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EISMX показывает доходность 1.36%, что значительно ниже, чем у CTIGX с доходностью 21.93%.
EISMX
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 2.86%
- 6 месяцев
- -4.28%
- С начала года
- 1.36%
- 1 год
- -3.49%
- 3 года*
- 6.26%
- 5 лет*
- 4.72%
- 10 лет*
- 9.86%
CTIGX
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -2.84%
- 6 месяцев
- 18.20%
- С начала года
- 21.93%
- 1 год
- 46.91%
- 3 года*
- 28.18%
- 5 лет*
- 10.43%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EISMX и CTIGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EISMX Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund | 1.36% | -5.66% | 17.64% | 14.01% | -8.77% | 22.02% | 11.31% | 3.31% |
CTIGX Calamos Timpani SMID Growth Fund | 21.93% | 21.21% | 44.09% | 12.26% | -34.88% | 7.64% | 58.94% | -3.80% |
Correlation
The correlation between EISMX and CTIGX is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2019 г. | 0.68 |
Over the past year, the correlation between EISMX and CTIGX has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EISMX vs. CTIGX — Ранг доходности на риск
EISMX
CTIGX
Сравнение EISMX c CTIGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund (EISMX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EISMX | CTIGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.29 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.21 | 4.14 | -4.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.39 | 14.84 | -15.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EISMX и CTIGX
Максимальная просадка EISMX за все время составила -45.32%, примерно равная максимальной просадке CTIGX в -46.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EISMX и CTIGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EISMX | CTIGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.32% | -46.26% | +0.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.66% | -11.56% | -3.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.39% | -29.30% | +9.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.81% | -46.26% | +26.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.90% | -7.61% | -2.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.85% | -18.35% | +12.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.05% | 3.22% | +4.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности EISMX и CTIGX
Текущая волатильность для Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund (EISMX) составляет 4.40%, в то время как у Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX) волатильность равна 9.14%. Это указывает на то, что EISMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTIGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EISMX | CTIGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.40% | 9.14% | -4.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.59% | 22.81% | -11.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.70% | 28.31% | -12.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.15% | 27.41% | -10.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.82% | 29.23% | -10.41% |
Сравнение комиссий EISMX и CTIGX
EISMX берет комиссию в 0.88%, что меньше комиссии CTIGX в 1.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EISMX и CTIGX
Дивидендная доходность EISMX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.34%, что больше доходности CTIGX в 3.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTIGX Calamos Timpani SMID Growth Fund | 3.76% | 4.59% | 2.80% | 0.00% | 0.00% | 11.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EISMX Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund | 6.34% | 6.43% | 7.26% | 2.78% | 10.37% | 10.49% | 9.80% | 6.52% | 7.20% | 3.30% | 3.58% | 6.70% |
Часто задаваемые вопросы
EISMX and CTIGX have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CTIGX has higher volatility (9.14%) compared to EISMX (4.40%). In terms of maximum drawdown, EISMX dropped -45.32% vs CTIGX's -46.26%.
CTIGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EISMX и CTIGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор