PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EHLS с SENT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EHLS и SENT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Even Herd Long Short ETF (EHLS) и AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


EHLS

1 день
-0.28%
1 месяц
2.51%
С начала года
15.59%
6 месяцев
16.66%
1 год
23.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SENT

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
-3.03%
5 лет*
-4.51%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EHLS и SENT


2026 (YTD)20252024
EHLS
Even Herd Long Short ETF
15.59%6.67%11.57%
SENT
AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF
0.00%0.00%0.00%

Сравнение распределения секторов EHLS и SENT


Секторы
EHLS
SENT

Финансовые услуги

15.6%
6.1%

Промышленность

13.5%
14.6%

Энергетика

13.4%
10.3%

Технологии

12.4%
26.2%

Здравоохранение

9.6%
24.8%

Сырьевые материалы

8.3%
3.0%

Коммунальные услуги

7.9%

-

Недвижимость

5.7%

-

Коммуникационные услуги

5.0%
1.9%

Потребительский циклический сектор

4.5%
10.1%

Потребительский защитный сектор

4.3%
3.1%

Финансовые услуги

EHLS
15.6%
SENT
6.1%

Промышленность

EHLS
13.5%
SENT
14.6%

Энергетика

EHLS
13.4%
SENT
10.3%

Технологии

EHLS
12.4%
SENT
26.2%

Здравоохранение

EHLS
9.6%
SENT
24.8%

Сырьевые материалы

EHLS
8.3%
SENT
3.0%

Коммунальные услуги

EHLS
7.9%
SENT

-

Недвижимость

EHLS
5.7%
SENT

-

Коммуникационные услуги

EHLS
5.0%
SENT
1.9%

Потребительский циклический сектор

EHLS
4.5%
SENT
10.1%

Потребительский защитный сектор

EHLS
4.3%
SENT
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Even Herd Long Short ETF

AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF

Доходность на риск

EHLS vs. SENT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EHLS
Ранг доходности на риск EHLS: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EHLS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EHLS: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EHLS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EHLS: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EHLS: 4747
Ранг коэф-та Мартина

SENT
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EHLS c SENT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Even Herd Long Short ETF (EHLS) и AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EHLSSENTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.72

EHLS vs. SENT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EHLSSENTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

-0.25

+1.06

Просадки

Сравнение просадок EHLS и SENT

Максимальная просадка EHLS за все время составила -18.96%, что меньше максимальной просадки SENT в -30.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EHLS и SENT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EHLSSENTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.96%

-30.34%

+11.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.06%

0.00%

-9.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.54%

-27.23%

+25.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.43%

-20.90%

+16.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

0.00%

+3.08%

Волатильность

Сравнение волатильности EHLS и SENT

Even Herd Long Short ETF (EHLS) имеет более высокую волатильность в 5.41% по сравнению с AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что EHLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SENT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EHLSSENTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.41%

0.00%

+5.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.54%

0.00%

+14.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.71%

0.00%

+18.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.76%

12.66%

+7.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.76%

13.32%

+6.44%

Сравнение комиссий EHLS и SENT

EHLS берет комиссию в 1.58%, что несколько больше комиссии SENT в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EHLS и SENT

Ни EHLS, ни SENT не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
EHLS
Even Herd Long Short ETF
0.00%0.00%1.03%
SENT
AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EHLS has higher volatility (5.41%) compared to SENT (0.00%). In terms of maximum drawdown, EHLS dropped -18.96% vs SENT's -30.34%.

On 1-year performance, EHLS leads with 23.69% vs 0.00% for SENT. On fees, SENT is cheaper at 1.01% per year. On volatility, SENT has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EHLS has performed better with a 23.69% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SENT is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.58% for EHLS.

EHLS and SENT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: N/A and AdvisorShares. Their fees differ too: 1.58% for EHLS and 1.01% for SENT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EHLS и SENT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор