PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFNL с FLGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFNL с FLGR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EFNL (iShares MSCI Finland ETF) and FLGR (Franklin FTSE Germany ETF) are both Europe Equities funds - EFNL tracks the MSCI Finland IMI 25/50 Index while FLGR tracks the FTSE Germany RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EFNL returned 6.79%/yr vs 6.62%/yr for FLGR. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFNL charges 0.53%/yr vs 0.09%/yr for FLGR.

Доходность

Сравнение доходности EFNL и FLGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Finland ETF (EFNL) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFNL показывает доходность 21.71%, что значительно выше, чем у FLGR с доходностью 1.25%.

EFNL

1 день
0.56%
1 месяц
5.88%
С начала года
21.71%
6 месяцев
26.34%
1 год
47.52%
3 года*
21.88%
5 лет*
6.79%
10 лет*
10.06%

FLGR

1 день
0.81%
1 месяц
1.63%
С начала года
1.25%
6 месяцев
4.52%
1 год
3.05%
3 года*
18.11%
5 лет*
6.62%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFNL и FLGR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFNL
iShares MSCI Finland ETF		21.71%53.59%-5.28%-0.12%-17.29%10.50%20.19%13.64%-6.86%-1.05%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF		1.25%36.67%10.63%24.22%-21.96%5.40%12.11%19.99%-21.50%-0.27%

Correlation

The correlation between EFNL and FLGR is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.74

The correlation between EFNL and FLGR shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EFNL и FLGR

Секторы
EFNL
FLGR

Финансовые услуги

26.0%
21.7%

Технологии

21.4%
13.9%

Промышленность

20.8%
30.5%

Потребительский циклический сектор

6.6%
8.2%

Сырьевые материалы

6.3%
5.9%

Энергетика

5.2%

-

Коммунальные услуги

4.0%
5.0%

Здравоохранение

3.5%
5.8%

Потребительский защитный сектор

2.9%
1.4%

Коммуникационные услуги

2.6%
6.3%

Недвижимость

0.7%
1.3%

Финансовые услуги

EFNL
26.0%
FLGR
21.7%

Технологии

EFNL
21.4%
FLGR
13.9%

Промышленность

EFNL
20.8%
FLGR
30.5%

Потребительский циклический сектор

EFNL
6.6%
FLGR
8.2%

Сырьевые материалы

EFNL
6.3%
FLGR
5.9%

Энергетика

EFNL
5.2%
FLGR

-

Коммунальные услуги

EFNL
4.0%
FLGR
5.0%

Здравоохранение

EFNL
3.5%
FLGR
5.8%

Потребительский защитный сектор

EFNL
2.9%
FLGR
1.4%

Коммуникационные услуги

EFNL
2.6%
FLGR
6.3%

Недвижимость

EFNL
0.7%
FLGR
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Finland ETF

Franklin FTSE Germany ETF

Часто сравнивают с EFNL:
EFNL с CN1G.DEEFNL с FNDAEFNL с EDENEFNL с EIRLEFNL с VFMFEFNL с VOOEFNL с VTI
Часто сравнивают с FLGR:
FLGR с EWGFLGR с FLEUFLGR с DAXFLGR с EWSFLGR с FLSWFLGR с ZECPFLGR с FLTW

Доходность на риск

EFNL vs. FLGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFNL
Ранг доходности на риск EFNL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFNL: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFNL: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFNL: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFNL: 9191
Ранг коэф-та Мартина
FLGR
Ранг доходности на риск FLGR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGR: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGR: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGR: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGR: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGR: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFNL c FLGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Finland ETF (EFNL) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFNLFLGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.78
0.18

+2.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.62
0.37

+3.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.05

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.03

0.21

+5.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.34

0.61

+20.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFNL vs. FLGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFNL на текущий момент составляет 2.78, что выше коэффициента Шарпа FLGR равного 0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFNL и FLGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFNLFLGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

0.18

+2.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.33

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.28

+0.19

Просадки

Сравнение просадок EFNL и FLGR

Максимальная просадка EFNL за все время составила -38.70%, что меньше максимальной просадки FLGR в -46.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFNL и FLGR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFNLFLGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.70%

-46.21%

+7.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.92%

-14.44%

+6.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.19%

-15.53%

-2.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.70%

-43.54%

+4.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.70%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.49%

+3.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.93%

-12.37%

+1.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

5.03%

-2.80%

Волатильность

Сравнение волатильности EFNL и FLGR

iShares MSCI Finland ETF (EFNL) имеет более высокую волатильность в 6.70% по сравнению с Franklin FTSE Germany ETF (FLGR) с волатильностью 5.90%. Это указывает на то, что EFNL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFNLFLGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.70%

5.90%

+0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.87%

14.03%

-0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.23%

17.19%

+0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.60%

20.26%

-0.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.09%

21.43%

-1.34%

Сравнение комиссий EFNL и FLGR

EFNL берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии FLGR в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFNL и FLGR

Дивидендная доходность EFNL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности FLGR в 1.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFNL
iShares MSCI Finland ETF		2.79%3.40%5.05%4.31%5.94%2.29%2.94%5.70%3.83%3.30%2.40%1.57%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF		1.70%1.72%2.40%2.99%3.50%2.67%2.61%2.52%3.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EFNL and FLGR have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFNL has higher volatility (6.70%) compared to FLGR (5.90%). In terms of maximum drawdown, EFNL dropped -38.70% vs FLGR's -46.21%.

On 5-year performance, EFNL leads with 6.79% vs 6.62% for FLGR. On fees, FLGR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLGR has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EFNL has performed better with a 6.79% return vs 6.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.53% for EFNL.

EFNL has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 1.70% for FLGR.

EFNL tracks MSCI Finland IMI 25/50 Index, while FLGR tracks FTSE Germany RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.53% for EFNL and 0.09% for FLGR.

EFNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFNL и FLGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор