Сравнение EFIV с NZUS
EFIV (State Street SPDR S&P 500 ESG ETF) and NZUS (SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF) are both exchange-traded funds - EFIV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 ESG Index, while NZUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Climate Paris Aligned Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, EFIV returned 22.31%/yr vs 20.11%/yr for NZUS. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.10% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EFIV и NZUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFIV показывает доходность 11.10%, что значительно выше, чем у NZUS с доходностью 5.51%.
EFIV
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 11.63%
- 1 год
- 31.70%
- 3 года*
- 22.31%
- 5 лет*
- 14.73%
- 10 лет*
- —
NZUS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.22%
- С начала года
- 5.51%
- 6 месяцев
- 5.38%
- 1 год
- 19.75%
- 3 года*
- 20.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFIV и NZUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EFIV State Street SPDR S&P 500 ESG ETF | 11.10% | 18.47% | 23.80% | 27.92% | -11.38% |
NZUS SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF | 5.51% | 13.95% | 24.34% | 29.16% | -14.34% |
Correlation
The correlation between EFIV and NZUS is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2022 г. | 0.96 |
The correlation between EFIV and NZUS has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EFIV и NZUS
Секторы
EFIV
NZUS
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
EFIV
NZUS
Коммуникационные услуги
EFIV
NZUS
Финансовые услуги
EFIV
NZUS
Здравоохранение
EFIV
NZUS
Промышленность
EFIV
NZUS
Потребительский защитный сектор
EFIV
NZUS
-
Потребительский циклический сектор
EFIV
NZUS
Энергетика
EFIV
NZUS
Недвижимость
EFIV
NZUS
Коммунальные услуги
EFIV
NZUS
Сырьевые материалы
EFIV
NZUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFIV vs. NZUS — Ранг доходности на риск
EFIV
NZUS
Сравнение EFIV c NZUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) и SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFIV | NZUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.32 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.37 | 1.85 | +1.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.61 | 6.83 | +8.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFIV | NZUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.69 | 1.75 | +0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | 0.71 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок EFIV и NZUS
Максимальная просадка EFIV за все время составила -24.52%, что больше максимальной просадки NZUS в -20.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFIV и NZUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFIV | NZUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.52% | -20.99% | -3.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.44% | -12.43% | +2.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.23% | -20.99% | +1.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.42% | +0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.81% | -4.82% | +0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 3.36% | -1.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFIV и NZUS
State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) имеет более высокую волатильность в 3.21% по сравнению с SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF (NZUS) с волатильностью 2.83%. Это указывает на то, что EFIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NZUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFIV | NZUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.21% | 2.83% | +0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.05% | 10.09% | -1.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.82% | 13.27% | -1.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.93% | 18.61% | -1.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.83% | 18.61% | -1.78% |
Сравнение комиссий EFIV и NZUS
И EFIV, и NZUS имеют комиссию равную 0.10%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFIV и NZUS
Дивидендная доходность EFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности NZUS в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFIV State Street SPDR S&P 500 ESG ETF | 0.93% | 1.03% | 1.20% | 1.37% | 1.64% | 1.19% | 0.65% |
NZUS SPDR MSCI USA Climate Paris Aligned ETF | 0.60% | 0.89% | 5.49% | 1.07% | 1.22% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EFIV and NZUS have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFIV has higher volatility (3.21%) compared to NZUS (2.83%). In terms of maximum drawdown, EFIV dropped -24.52% vs NZUS's -20.99%.
On 3-year performance, EFIV leads with 22.31% vs 20.11% for NZUS. Both ETFs have the same 0.10% expense ratio. On volatility, NZUS has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EFIV has performed better with a 22.31% return vs 20.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFIV and NZUS have the same expense ratio: 0.10% per year.
EFIV has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.60% for NZUS.
EFIV is categorized as S&P 500, while NZUS is Large Cap Growth Equities. EFIV tracks S&P 500 ESG Index, while NZUS tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Index.
EFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFIV и NZUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор