Сравнение EEWG.L с SMH.L
EEWG.L (iShares MSCI World ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - EEWG.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD, while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EEWG.L returned 10.59%/yr vs 34.76%/yr for SMH.L. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEWG.L charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности EEWG.L и SMH.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EEWG.L торгуется в GBP, в то время как SMH.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMH.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EEWG.L показывает доходность 8.45%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 67.17%.
EEWG.L
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- -0.98%
- 6 месяцев
- 6.53%
- С начала года
- 8.45%
- 1 год
- 18.91%
- 3 года*
- 15.96%
- 5 лет*
- 10.59%
- 10 лет*
- —
SMH.L
- 1 день
- -3.69%
- 1 месяц
- -13.67%
- 6 месяцев
- 47.12%
- С начала года
- 67.17%
- 1 год
- 112.62%
- 3 года*
- 50.58%
- 5 лет*
- 34.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EEWG.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEWG.L iShares MSCI World ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) | 8.45% | 10.99% | 20.26% | 16.47% | -10.69% | 24.36% | 1.89% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 67.17% | 38.57% | 26.28% | 67.15% | -27.87% | 44.10% | 2.52% |
Correlation
The correlation between EEWG.L and SMH.L is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.72 |
The correlation between EEWG.L and SMH.L has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEWG.L и SMH.L
Секторы
EEWG.L
SMH.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
EEWG.L
SMH.L
Финансовые услуги
EEWG.L
SMH.L
-
Промышленность
EEWG.L
SMH.L
-
Здравоохранение
EEWG.L
SMH.L
-
Потребительский циклический сектор
EEWG.L
SMH.L
-
Коммуникационные услуги
EEWG.L
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
EEWG.L
SMH.L
-
Энергетика
EEWG.L
SMH.L
-
Сырьевые материалы
EEWG.L
SMH.L
-
Коммунальные услуги
EEWG.L
SMH.L
-
Недвижимость
EEWG.L
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEWG.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
EEWG.L
SMH.L
Сравнение EEWG.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EEWG.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEWG.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.45 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 6.26 | -3.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.45 | 24.91 | -14.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEWG.L и SMH.L
Максимальная просадка EEWG.L за все время составила -25.43%, что меньше максимальной просадки SMH.L в -36.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEWG.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEWG.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.43% | -36.36% | +10.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.06% | -17.88% | +10.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.89% | -36.36% | +17.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.89% | -36.36% | +17.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.76% | -17.88% | +16.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.89% | -9.76% | +5.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.81% | 4.50% | -2.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEWG.L и SMH.L
Текущая волатильность для iShares MSCI World ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EEWG.L) составляет 2.85%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 15.83%. Это указывает на то, что EEWG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEWG.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.85% | 15.83% | -12.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.01% | 30.18% | -22.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.84% | 36.47% | -25.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.52% | 32.38% | -18.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.28% | 31.78% | -16.50% |
Сравнение комиссий EEWG.L и SMH.L
EEWG.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEWG.L и SMH.L
Дивидендная доходность EEWG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, тогда как SMH.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEWG.L iShares MSCI World ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) | 1.12% | 1.18% | 1.36% | 1.59% | 1.78% | 1.28% | 1.43% | 0.76% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EEWG.L and SMH.L have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EEWG.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EEWG.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.L.
EEWG.L is categorized as Global Equities, while SMH.L is Semiconductors. EEWG.L tracks MSCI ACWI NR USD, while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.20% for EEWG.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для EEWG.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор