Сравнение EEJD.L с IGLN.L
EEJD.L (iShares MSCI Japan CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Dist)) and IGLN.L (iShares Physical Gold ETC) are both exchange-traded funds - EEJD.L is a Japan Equities fund tracking the MSCI Japan ESG Enhanced CTB Index, while IGLN.L is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 5 years, EEJD.L returned 8.73%/yr vs 17.11%/yr for IGLN.L. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. EEJD.L charges 0.15%/yr vs 0.12%/yr for IGLN.L.
Доходность
Сравнение доходности EEJD.L и IGLN.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEJD.L показывает доходность 16.04%, что значительно выше, чем у IGLN.L с доходностью -6.90%.
EEJD.L
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- -1.25%
- 6 месяцев
- 9.46%
- С начала года
- 16.04%
- 1 год
- 35.96%
- 3 года*
- 16.96%
- 5 лет*
- 8.73%
- 10 лет*
- —
IGLN.L
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- -7.22%
- 6 месяцев
- -13.00%
- С начала года
- -6.90%
- 1 год
- 18.92%
- 3 года*
- 27.00%
- 5 лет*
- 17.11%
- 10 лет*
- 11.49%
Сравнение доходности по годам EEJD.L и IGLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEJD.L iShares MSCI Japan CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Dist) | 16.04% | 26.10% | 4.67% | 19.98% | -17.73% | 0.41% | 17.33% | 15.33% |
IGLN.L iShares Physical Gold ETC | -6.90% | 64.93% | 26.14% | 13.44% | -0.09% | -4.03% | 24.16% | 18.11% |
Correlation
The correlation between EEJD.L and IGLN.L is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2019 г. | 0.21 |
The correlation between EEJD.L and IGLN.L shifts across timeframes, from 0.21 (all time) to 0.38 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEJD.L vs. IGLN.L — Ранг доходности на риск
EEJD.L
IGLN.L
Сравнение EEJD.L c IGLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Japan CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Dist) (EEJD.L) и iShares Physical Gold ETC (IGLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEJD.L | IGLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.15 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.76 | 0.77 | +1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.07 | 1.87 | +7.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEJD.L и IGLN.L
Максимальная просадка EEJD.L за все время составила -32.93%, что меньше максимальной просадки IGLN.L в -45.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEJD.L и IGLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEJD.L | IGLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.93% | -45.25% | +12.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.98% | -24.39% | +11.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.11% | -24.39% | +10.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.93% | -24.39% | -8.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.03% | -24.28% | +20.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.12% | -19.73% | +11.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 10.09% | -6.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEJD.L и IGLN.L
Текущая волатильность для iShares MSCI Japan CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Dist) (EEJD.L) составляет 6.71%, в то время как у iShares Physical Gold ETC (IGLN.L) волатильность равна 7.52%. Это указывает на то, что EEJD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEJD.L | IGLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.71% | 7.52% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.42% | 23.03% | -4.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.18% | 26.40% | -4.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.48% | 17.79% | +0.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.79% | 15.74% | +3.05% |
Сравнение комиссий EEJD.L и IGLN.L
EEJD.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии IGLN.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEJD.L и IGLN.L
Дивидендная доходность EEJD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, тогда как IGLN.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEJD.L iShares MSCI Japan CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Dist) | 1.46% | 1.58% | 1.83% | 1.74% | 2.13% | 1.71% | 1.55% | 1.73% |
IGLN.L iShares Physical Gold ETC | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EEJD.L and IGLN.L have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IGLN.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IGLN.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for EEJD.L.
EEJD.L is categorized as Japan Equities, while IGLN.L is Gold. EEJD.L tracks MSCI Japan ESG Enhanced CTB Index, while IGLN.L tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.15% for EEJD.L and 0.12% for IGLN.L.
Подберите оптимальное распределение для EEJD.L и IGLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор