PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EBUF с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EBUF и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EBUF и QFLR


Доходность по периодам

С начала года, EBUF показывает доходность 2.98%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью -2.07%.


EBUF

1 день
-0.48%
1 месяц
1.29%
С начала года
2.98%
6 месяцев
4.90%
1 год
12.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
0.15%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-2.07%
6 месяцев
0.90%
1 год
26.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Сравнение комиссий EBUF и QFLR

И EBUF, и QFLR имеют комиссию равную 0.89%.


Доходность на риск

EBUF vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EBUF
Ранг доходности на риск EBUF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBUF: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBUF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBUF: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBUF: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBUF: 9191
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBUF c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EBUFQFLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.54

1.90

-0.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.39

2.60

-0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.43

1.36

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.81

3.11

-1.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.14

13.16

+0.98

EBUF vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBUF на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QFLR равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBUF и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EBUFQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

1.90

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.53

1.12

+0.41

Корреляция

Корреляция между EBUF и QFLR составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EBUF и QFLR

Ни EBUF, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок EBUF и QFLR

Максимальная просадка EBUF за все время составила -6.49%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBUF и QFLR.


Загрузка...

Показатели просадок


EBUFQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.49%

-13.97%

+7.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.28%

-7.61%

+4.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-4.63%

+4.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.53%

-2.62%

+2.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

1.80%

-0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности EBUF и QFLR

Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) составляет 3.05%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 4.83%. Это указывает на то, что EBUF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EBUFQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.05%

4.83%

-1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.47%

9.49%

-5.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.57%

12.32%

-4.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.57%

12.88%

-6.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.57%

12.88%

-6.31%