PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EASG с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EASG и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EASG показывает доходность 8.44%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 42.26%.


EASG

1 день
-0.48%
1 месяц
4.33%
С начала года
8.44%
6 месяцев
10.51%
1 год
19.62%
3 года*
13.77%
5 лет*
6.85%
10 лет*

KEMX

1 день
-1.31%
1 месяц
13.02%
С начала года
42.26%
6 месяцев
47.92%
1 год
79.97%
3 года*
29.66%
5 лет*
13.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EASG и KEMX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF
8.44%25.19%2.26%18.80%-16.94%11.36%10.73%10.49%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
42.26%38.28%0.36%20.57%-19.35%10.55%12.84%7.93%

Correlation

The correlation between EASG and KEMX is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г.

0.76

The correlation between EASG and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EASG и KEMX


Секторы
EASG
KEMX

Финансовые услуги

23.5%
20.7%

Промышленность

18.5%
8.6%

Технологии

12.8%
41.2%

Здравоохранение

10.3%
1.7%

Потребительский циклический сектор

6.8%
5.4%

Потребительский защитный сектор

6.6%
3.0%

Сырьевые материалы

6.0%
8.2%

Коммуникационные услуги

5.6%
3.2%

Коммунальные услуги

4.7%
2.0%

Энергетика

3.4%
4.8%

Недвижимость

2.0%
1.2%

Финансовые услуги

EASG
23.5%
KEMX
20.7%

Промышленность

EASG
18.5%
KEMX
8.6%

Технологии

EASG
12.8%
KEMX
41.2%

Здравоохранение

EASG
10.3%
KEMX
1.7%

Потребительский циклический сектор

EASG
6.8%
KEMX
5.4%

Потребительский защитный сектор

EASG
6.6%
KEMX
3.0%

Сырьевые материалы

EASG
6.0%
KEMX
8.2%

Коммуникационные услуги

EASG
5.6%
KEMX
3.2%

Коммунальные услуги

EASG
4.7%
KEMX
2.0%

Энергетика

EASG
3.4%
KEMX
4.8%

Недвижимость

EASG
2.0%
KEMX
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Доходность на риск

EASG vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EASG
Ранг доходности на риск EASG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EASG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EASG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EASG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EASG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EASG: 3939
Ранг коэф-та Мартина

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EASG c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EASGKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.62

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

5.24

-3.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.20

20.86

-14.66

EASG vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EASG на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 3.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EASG и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EASGKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

3.59

-2.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.75

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.68

-0.17

Просадки

Сравнение просадок EASG и KEMX

Максимальная просадка EASG за все время составила -32.06%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EASG и KEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EASGKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.06%

-38.80%

+6.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.74%

-15.36%

+3.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.14%

-19.62%

+3.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.42%

-30.85%

-0.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-1.31%

+0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.19%

-8.86%

+2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

3.85%

-0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности EASG и KEMX

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) составляет 4.83%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что EASG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EASGKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.83%

9.86%

-5.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.54%

19.90%

-7.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.55%

22.40%

-6.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

18.21%

-1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.35%

20.94%

-2.59%

Сравнение комиссий EASG и KEMX

EASG берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии KEMX в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EASG и KEMX

Дивидендная доходность EASG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что больше доходности KEMX в 2.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF
3.86%4.18%2.93%2.51%2.47%2.69%1.70%2.94%0.85%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.31%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EASG and KEMX have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (9.86%) compared to EASG (4.83%). In terms of maximum drawdown, EASG dropped -32.06% vs KEMX's -38.80%.

On 5-year performance, KEMX leads with 13.52% vs 6.85% for EASG. On fees, EASG is cheaper at 0.14% per year. On volatility, EASG has been the lower-risk option at 4.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.52% return vs 6.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EASG is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for KEMX.

EASG has the higher dividend yield at 3.86%, compared with 2.31% for KEMX.

EASG tracks MSCI EAFE ESG Leaders Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and CICC. Their fees differ too: 0.14% for EASG and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EASG и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор