Сравнение EART с BOTZ
EART (Global X Rare Earth & Critical Materials ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - EART is a Materials fund tracking the Solactive Rare Earth & Critical Materials Index, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, EART returned 21.75%/yr vs 12.97%/yr for BOTZ. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EART charges 0.59%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.
Доходность
Сравнение доходности EART и BOTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EART показывает доходность 17.65%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью 11.15%.
EART
- 1 день
- -1.81%
- 1 месяц
- 2.78%
- С начала года
- 17.65%
- 6 месяцев
- 28.34%
- 1 год
- 118.80%
- 3 года*
- 21.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BOTZ
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 4.92%
- С начала года
- 11.15%
- 6 месяцев
- 13.89%
- 1 год
- 29.53%
- 3 года*
- 12.97%
- 5 лет*
- 3.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EART и BOTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EART Global X Rare Earth & Critical Materials ETF | 17.65% | 98.48% | -7.19% | -19.75% | -16.33% |
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 11.15% | 14.17% | 12.26% | 38.97% | -28.36% |
Correlation
The correlation between EART and BOTZ is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2022 г. | 0.55 |
The correlation between EART and BOTZ has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EART vs. BOTZ — Ранг доходности на риск
EART
BOTZ
Сравнение EART c BOTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EART | BOTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.22 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.59 | 1.53 | +3.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.55 | 5.26 | +9.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EART | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.15 | 1.24 | +1.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.12 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.44 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок EART и BOTZ
Максимальная просадка EART за все время составила -53.68%, примерно равная максимальной просадке BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EART и BOTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EART | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.68% | -55.54% | +1.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.03% | -19.34% | -6.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.20% | -29.02% | -8.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -55.54% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.88% | -3.27% | -7.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.15% | -18.32% | -10.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.19% | 5.63% | +2.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности EART и BOTZ
Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) имеет более высокую волатильность в 11.14% по сравнению с Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) с волатильностью 7.77%. Это указывает на то, что EART испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EART | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.14% | 7.77% | +3.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.37% | 18.40% | +12.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.95% | 23.98% | +13.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.97% | 26.73% | +7.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.97% | 25.73% | +8.24% |
Сравнение комиссий EART и BOTZ
EART берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EART и BOTZ
Дивидендная доходность EART за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности BOTZ в 0.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 0.59% | 0.66% | 0.13% | 0.20% | 0.23% | 0.16% | 0.19% | 0.83% | 1.44% | 0.01% | 0.06% |
EART Global X Rare Earth & Critical Materials ETF | 0.55% | 0.65% | 1.06% | 1.83% | 2.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EART and BOTZ have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EART has higher volatility (11.14%) compared to BOTZ (7.77%). In terms of maximum drawdown, EART dropped -53.68% vs BOTZ's -55.54%.
On 3-year performance, EART leads with 21.75% vs 12.97% for BOTZ. On fees, EART is cheaper at 0.59% per year. On volatility, BOTZ has been the lower-risk option at 7.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EART has performed better with a 21.75% return vs 12.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EART is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.
BOTZ has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.55% for EART.
EART is categorized as Materials, while BOTZ is Robotics. EART tracks Solactive Rare Earth & Critical Materials Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.59% for EART and 0.68% for BOTZ.
EART currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EART и BOTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор