Сравнение EAFG с SRVR
EAFG (Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - EAFG is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders Index, while SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Both are passively managed. Over the past year, EAFG returned 19.65% vs 9.55% for SRVR. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EAFG charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности EAFG и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EAFG показывает доходность 7.29%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 19.17%.
EAFG
- 1 день
- -4.08%
- 1 месяц
- -4.08%
- С начала года
- 7.29%
- 6 месяцев
- 9.15%
- 1 год
- 19.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SRVR
- 1 день
- -2.96%
- 1 месяц
- -5.19%
- С начала года
- 19.17%
- 6 месяцев
- 17.22%
- 1 год
- 9.55%
- 3 года*
- 8.94%
- 5 лет*
- -0.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EAFG и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EAFG Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF | 7.29% | 26.39% | -5.92% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 19.17% | -1.99% | 6.90% |
Correlation
The correlation between EAFG and SRVR is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2024 г. | 0.58 |
The correlation between EAFG and SRVR has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EAFG и SRVR
Секторы
EAFG
SRVR
Технологии
Сырьевые материалы
Промышленность
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
EAFG
SRVR
Сырьевые материалы
EAFG
SRVR
Промышленность
EAFG
SRVR
Здравоохранение
EAFG
SRVR
-
Коммуникационные услуги
EAFG
SRVR
Потребительский циклический сектор
EAFG
SRVR
-
Потребительский защитный сектор
EAFG
SRVR
-
Энергетика
EAFG
SRVR
Коммунальные услуги
EAFG
SRVR
Финансовые услуги
EAFG
SRVR
Недвижимость
EAFG
-
SRVR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EAFG vs. SRVR — Ранг доходности на риск
EAFG
SRVR
Сравнение EAFG c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF (EAFG) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EAFG | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.11 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.55 | 0.65 | +0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.77 | 1.40 | +4.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EAFG | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.11 | 0.56 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.05 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.29 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок EAFG и SRVR
Максимальная просадка EAFG за все время составила -16.47%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAFG и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EAFG | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.47% | -40.99% | +24.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.71% | -14.78% | +2.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.44% | -12.74% | +7.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.19% | -15.26% | +12.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.41% | 6.84% | -3.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности EAFG и SRVR
Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF (EAFG) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) имеют волатильность 6.46% и 6.32% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EAFG | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.46% | 6.32% | +0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.24% | 13.68% | +1.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.76% | 17.15% | +0.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.45% | 19.78% | -2.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.45% | 21.48% | -4.03% |
Сравнение комиссий EAFG и SRVR
EAFG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAFG и SRVR
Дивидендная доходность EAFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что меньше доходности SRVR в 2.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAFG Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF | 2.03% | 1.31% | 1.99% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.56% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
EAFG and SRVR have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EAFG has higher volatility (6.46%) compared to SRVR (6.32%). In terms of maximum drawdown, EAFG dropped -16.47% vs SRVR's -40.99%.
On 1-year performance, EAFG leads with 19.65% vs 9.55% for SRVR. On fees, SRVR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SRVR has been the lower-risk option at 6.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EAFG has performed better with a 19.65% return vs 9.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SRVR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for EAFG.
SRVR has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 2.03% for EAFG.
EAFG is categorized as Foreign Large Cap Equities, while SRVR is REIT. EAFG tracks Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders Index, while SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Their fees differ too: 0.65% for EAFG and 0.60% for SRVR.
EAFG currently has the higher Sharpe Ratio (1.11 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EAFG и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор