Сравнение DSPY с GXLC
DSPY (Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy) and GXLC (Global X U.S. 500 ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. DSPY is actively managed, while GXLC is passively managed. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. DSPY charges 0.18%/yr vs 0.02%/yr for GXLC.
Доходность
Сравнение доходности DSPY и GXLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DSPY показывает доходность 10.67%, что значительно выше, чем у GXLC с доходностью 7.95%.
DSPY
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 10.67%
- 6 месяцев
- 9.37%
- 1 год
- 22.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GXLC
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- -1.44%
- С начала года
- 7.95%
- 6 месяцев
- 6.69%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DSPY и GXLC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DSPY Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy | 10.67% | 2.90% |
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 7.95% | 3.22% |
Correlation
The correlation between DSPY and GXLC is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г. | 0.97 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DSPY vs. GXLC — Ранг доходности на риск
DSPY
GXLC
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение DSPY c GXLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy (DSPY) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DSPY | GXLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.46 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DSPY и GXLC
Максимальная просадка DSPY за все время составила -12.15%, что больше максимальной просадки GXLC в -9.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DSPY и GXLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DSPY | GXLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.15% | -9.08% | -3.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.14% | -3.37% | +1.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.25% | -1.55% | +0.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DSPY и GXLC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DSPY | GXLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.51% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.31% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.75% | 13.82% | -2.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.58% | 13.82% | +2.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.58% | 13.82% | +2.76% |
Сравнение комиссий DSPY и GXLC
DSPY берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии GXLC в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DSPY и GXLC
Дивидендная доходность DSPY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что больше доходности GXLC в 0.65%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DSPY Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy | 0.75% | 0.72% |
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 0.65% | 0.30% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, DSPY and GXLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.18% for DSPY.
DSPY has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.65% for GXLC.
They also come from different issuers: Tema and Global X. Their fees differ too: 0.18% for DSPY and 0.02% for GXLC.
Подберите оптимальное распределение для DSPY и GXLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор